Решение по делу № 2-2615/2015 ~ М-2260/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-2615/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Мазлоевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Герлак Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Герлак Е.В. задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об условиях кредитования текущего счета №... с использованием международной банковской карты в размере ...., в том числе: основной долг – ...., просроченный основной долг – ...., начисления банка за пользование заемными средствами – ....; а также расходов по уплате государственной пошлины ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Герлак Е.В. обратилась в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ годам между АО «ИнвестКапиталБанк» (банк) и Герлак Е.В. (заемщик, клиент) заключен Договор об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковского карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями указанного договора банк осуществил кредитование счета клиента №... в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере ... рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако, заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с чем, банком направлено в адрес Герлак Е.В. уведомление о необходимости погашения задолженности, которое оставлено заемщиком без должного внимания. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет .... и подлежит взысканию с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Герлак Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Герлак Е.В. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении с ней договора об открытии и обслуживании текущего счета с использованием международной банковской карты (далее – Договора), в соответствии с условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее – Условия) и тарифами по обслуживанию счетов держателей международных банковских карт для физических лиц (далее – Тарифы по обслуживанию), в рамках которого: выпустить тип карты, указанной в Заявлении, открыть текущий счет для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты.

Акцептом предложения (оферты) о заключении договора, в соответствии с Условиями, являются действия Банка по открытию текущего счета в срок не позднее ... рабочих дней со дня приема банком заявления. В случае акцепта банком предложения (оферты) Заявление вместе с Условиями и Тарифами для указанного типа карты, представляют собой Договор (раздел 15 заявления).

В разделе 16 заявления выражено согласие Герлак Е.В. с условиями кредитования ОАО «ИнвестКапиталБанк»: для осуществления операций по карте, превышающим остаток на текущем счете (в соответствии со ст. 850 ГК РФ) просит рассмотреть возможность кредитования текущего счета в режиме «овердрафт» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ИнвестКапиталБанк» и тарифами по обслуживанию счетов держателей международных банковских карт для физических лиц; установить кредитный лимит.

Данный договор, являясь смешанным, содержит элементы: договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями указанного договора банк осуществляет кредитование счета клиента №... в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере ... рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Герлак Е.В. получила ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту к счету №..., что подтверждено ее подписью на уведомлении о выписке карты (л.д. 14).

Согласно Условиям кредитования (л.д. 12), сумма кредитного лимита составила ... рублей, проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита – ...% годовых, проценты за сверхлимитную задолженность – ...% годовых, минимальный ежемесячный платеж ...% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа ...% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее ... рублей, пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: ...% процента, от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: ...% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита ... % годовых. Дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства истца по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №..., согласно которой банк перечислил на счет ответчика ... рублей.

Наименование Банка изменено на: полное фирменное наименование Акционерный общество банк «Инвестиционный капитал», сокращенное фирменное наименование АО «ИнвестКапиталБанк» на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов дела следует, что Герлак Е.В. нарушались обязательства по уплате в срок минимальных платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено в адрес ответчика уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность по Договору о предоставлении овердрафта по счету №....

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Герлак Е.В. перед банком составила ...., в том числе: основной долг – ...., просроченный основной долг – ...., начисления банка за пользование заемными средствами – ....

Ответчиком не оспаривается факт заключения соглашения, его условия, размер задолженности.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, при отсутствии возражений ответчика на предъявленные к ней исковые требования, суд считает требования АО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора о ежемесячном внесении суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК РФ относит, в том числе, государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из цены иска в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по госпошлине ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герлак Е.В. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об условиях кредитования текущего счета №... с использованием международной банковской карты в размере ...., в том числе: основной долг – ...., просроченный основной долг – ...., начисления банка за пользование заемными средствами – ....; а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ...., всего ...

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

. Судья:                            И.В. Поносова

2-2615/2015 ~ М-2260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Герлак Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Поносова И.В.
17.08.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015[И] Передача материалов судье
18.08.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015[И] Предварительное судебное заседание
02.10.2015[И] Судебное заседание
07.10.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее