П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР> года.
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Ахмеда Османовича,2110.1988 года рождения, уроженца <АДРЕС> <НОМЕР>, не работающего, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
<ДАТА> в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал, собранный в отношении Магомедова А.О. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> годат в 12 часов 30 минут на пересечении улиц Батырмурзаева и пр.Акушинского <НОМЕР> <АДРЕС> Магомедов А.О., управляя автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерами <НОМЕР> рус., в нарушение п. 1.3 ПДД не выполнил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и проехал по дороге с односторонним движением, предназначенной для встречного движения автомашин, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Магомедов А.О., совершил выезд в нарушение п. 1.3 ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В суд Магомедов А.О. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В суде Магомедов А.О. не признал факт административного правонарушения, и пояснил, что он по дороге с односторонним движением не двигался и по <АДРЕС> нет никакого дорожного знака.
Суд, выслушав объяснение Магомедова А.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Несмотря на непризнание вины Магомедова А.О. факта административного правонарушения, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом работника полиции Гамидова А.Г. которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Магомедова А.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Магомедова А.О. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова А.О. в невыполнении требования п.1.3 ПДД и выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.
Доводы Магомедова А.О. о невиновности не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состоятельными и опровергаются, исследованными в суде доказательствами, и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и являются ни чем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность, совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Магомедова Ахмеда Османовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Магомедову А.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 ОКАТО-82401000000 КБК 18811630020016000140.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Н. Нурбалаев
Постановление вступило в законную силу: « » 2015г.
копия верна Р.Н. Нурбалаев