Решение от 10.06.2013 по делу № 4-262/2013 от 10.06.2013

Дело № 4-262/2013

Постановление

о назначении административного наказания

10 июня 2013 годаАрхангельская область

                                                                                                                       г. Мирный, Ленина, 33

           Мировой судья  судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Мирного, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, русского, гражданина РФ,  проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение года к административной ответственности  по гл. 12 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 06 апреля 2013 года около 16 часов 05 минут на <АДРЕС> допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

<ФИО1> с составленным протоколом не согласился, указав, что в пути у него лопнуло колесо, в связи с чем продолжать движение он не мог и находился в автомобиле. Не отрицает, что после остановки употребил пиво «Балтика9».

          Изучив материалы дела,   заслушав <ФИО1>, прихожу  к следующим выводам.

         Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правилами), а также Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными тем же постановлением.

  Согласно подпунктам «а», «г» пункта 3 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке.

           Материалами дела подтверждается, что при отстранении от управления автомобилем  у <ФИО1> имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5).

В силу  характерных клинических признаков опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в порядке, установленном разделом II Правил, провёл его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04. 2013 года, составленному по форме, утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения «Кобра» под номером 000549, датапоследней поверки прибора 28.11.2012 г.  Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  -0, 598 мг/л. (л.д.6).

  <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта получил.  

  Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

 Доводы <ФИО1> о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял противоречат представленным по делу доказательствам, исследованным в судебном заседании - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, при составлении которого возражений по поводу отстранения и замечаний по протоколу <ФИО1>  не заявлял. Кроме того, пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предложено <ФИО1> как лицу, управлявшему транспортным средством, и он, как лицо, управлявшее транспортным средством, согласился пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и данный факт им не оспаривается.

          Таким образом, проведенными  доказательствами установлено, что <ФИО3> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.  Указанное обстоятельство является основанием для привлечения водителя к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

          Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств - не установлено.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным определить срок лишения права управления транспортными средствами в 1 год 6 месяцев.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░