Решение от 25.07.2018 по делу № 1-28/2018 от 25.07.2018

                                                                                               Дело № 1-28/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. Гальбштадт                                                                               25  июля 2018 года

И.о. мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Безуглова О.В.,

с участием  государственного  обвинителя - зам. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Лиманских Р.А.,

подсудимого Третьякова В.В.,

защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение  № 204 и ордер № 037081,

при секретаре Панасенко Е.С.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  по обвинению:

Третьякова Виктора Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 20.02.2018 года Третьяков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.

28 апреля 2018 года около 18 часов 00 минут Третьяков В.В., имея умысел, направленный на управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда, он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, и желая этого, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на территории лесополосы именуемой « Старая деревня» Немецкого национального района Алтайского края, более точное место дознанием не установлено, сел в вышеуказанный автомобиль, и стал управлять им, двигаясь в направлении с. Подсосново Немецкого национального района, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, 28 апреля 2018  года около дома № 84 ул. Химзаводская с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края, сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», была осуществлена остановка автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением Третьякова В.В., который в 18 часов 30 минут 28 апреля 2018 года, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. На требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Третьяков В.В., находясь на вышеуказанном участке, в 18 часов 40 минут 28 апреля 2018 года, ответил отказом, тем самым нарушив требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Третьякова В.В.  по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым  административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Третьяков В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Третьяковым В.В. после консультации с защитником и в его присутствии.  Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лиманских Р.А., защитник Жилов Р.М. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Третьяков В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется Третьяков В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению, и у мирового судьи имеются все основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому Третьякову В.В. наказания мировой судья на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и учитывает это при назначении  наказания.

В силу положений п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» объяснение данное Третьяковым В.В. 28 апреля 2018 года мировой судья признает в качестве иного смягчающего наказания, при этом не находит оснований для признания его как явки с повинной, поскольку данное объяснение было отобрано уТретьякова В.В. после остановки его сотрудниками ГИБДД по подозрению в совершении данного преступления.

Подсудимый Третьяков В.В., по мнению мирового судьи в целом характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание подсудимому, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает, что законных оснований для применения  требований ч. 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

В данном случае, наказание подсудимому Третьякову В.В. должно быть назначено в пределах санкции  ст. 264.1 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ,  и в соответствии с  ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и материальное положение Третьякова В.В., а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, мировой судья полагает законным и обоснованным назначить Третьякову В.В. наказание в виде обязательных работ.

Третьяков В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении него  в виде заключения под стражу не применялась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Третьякова В.В.  не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  296-299, 303, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 140 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 22 ░░ № 703597 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░ № 468942 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░ 260692 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.02.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░