Решение по делу № 1-19/2014 от 11.04.2014

Дело № 1- 19/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 г.                                                                                      г. Вельск

     Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти      

при секретаре Дудиной М.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Рогожниковой Я.Н., подсудимой Третьяковой О.В., защитника адвоката Шатилова В.А.,потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении  

Третьяковой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158  УК РФ,

установил:

Третьякова О.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное  хищение чужого имущества.

17 января 2014 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин., Третьякова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, путем свободного доступа завладела находившейся в куртке банковской картой <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России». 18 января 2014 г. в период с 00 час.05 мин. до 02 час. Третьякова с целью реализации своего преступного умысла, находясь в дополнительном офисе  <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России», расположенном в г. Вельске Архангельской области, ул. 1 Мая, д.2 корпус 2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств и в дальнейшем их использования в личных целях, при помощи похищенной банковской карты, принадлежащей <ФИО1>,  и банкомата <НОМЕР>, действуя умышленно, путем свободного доступа произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 10000 руб., после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Указанными действиями она причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 10000 руб.

Она же совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

19 января 2014 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., Третьякова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, путем свободного доступа завладела находившейся в куртке банковской картой <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России». 19 января 2014 г. в период с 16 час. 35 мин. до 17 час. 30 мин. Третьякова с целью реализации своего преступного умысла, находясь в магазине «Север-5», расположенном в г. Вельске Архангельской области, ул. Южная, д. 1-б, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств и в дальнейшем их использования в личных целях, при помощи похищенной банковской карты, принадлежащей <ФИО1>,  и банкомата <НОМЕР>, действуя умышленно, путем свободного доступа произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 3000 руб., после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Указанными действиями она причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 3000 руб.

Она же совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

19 января 2014 г. в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., Третьякова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, путем свободного доступа завладела находившейся в куртке банковской картой <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России». 19 января 2014 г. в период с 22 час. 05 мин. до 23 час. 55 мин. Третьякова с целью реализации своего преступного умысла, находясь в дополнительном офисе <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России», расположенном в г. Вельске Архангельской области, ул. 1 Мая, д. 2, корпус 2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств и в дальнейшем их использования в личных целях, при помощи похищенной банковской карты, принадлежащей <ФИО1>,  и банкомата <НОМЕР>, действуя умышленно, путем свободного доступа произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 7000 руб., после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Указанными действиями она причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 7000 руб.

Подсудимая Третьякова О.В. с предъявленным обвинением согласна полностью, вину в совершении преступления признала.

 Выслушав мнение участников судебного процесса, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая  добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения и после проведения консультаций с защитником  в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению ее  в совершении трех преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 УК РФ, без проведения судебного следствия в особом порядке, и в судебном заседании ходатайство поддержала, предъявленное ей обвинение признала полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Рогожникова Я.Н. также согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Свои действия подсудимая совершала тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с прямым  умыслом,  осознавала, что противоправно без каких-либо оснований, безвозмездно завладела чужими деньгами, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Мотив совершения преступлений корыстный - желание подсудимой присвоить чужие деньги и получить материальную выгоду.

Действия  Третьяковой О.В. 17 января 2014 г. и 19 января 1014 г.  квалифицируются мировым судьей по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания учитывается общественная опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против собственности, Третьякова О.В. с места жительства характеризуется посредственно, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство и за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимой в соответствие со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, наличие малолетних детей у виновной.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание  все обстоятельства дела, данные о личности Третьяковой О.В.  В целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание ее раскаяние в содеянном, наличие смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, наличие двоих малолетних детей, один из которых не достиг трехлетнего возраста, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с учетом материального положения осужденной, имеющей доходы от случайных заработков и помощи со стороны ее родственников.  

Процессуальные издержки, израсходованные на оплату труда адвоката за работу 11 февраля, 05 марта и 11 марта 2014 г., в сумме 4998 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и относятся за счет бюджета.  

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ - имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу, а документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Третьякову <ФИО2> признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных  статьёй 158 частью 1 УК РФ  и назначить  наказание в виде штрафа по 5000 руб. за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа 6000 руб.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения  Третьяковой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - банковскую карту ОАО «Сбербанк России» с номером <НОМЕР> на имя <ФИО1>, считать возвращенной по принадлежности; счет-выписку от 30 января 2014 г. о 10 последних операциях по банковской карте <ФИО1>, отчет от 31 января 2014 г. по банковскому счету банковской карты <ФИО1>, хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 4998 руб. 00 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания, взысканию с осужденной не подлежат и относятся за счет бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

        Осужденной разъяснить право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Н.Кузнецова