Решение по делу № 2-1261/2012 от 13.12.2012

Дело №2-1261/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

13.12.2012 года дело по иску Рвачева П.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Рвачев П.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что со __.__.___ года по __.__.____ года находился на отдыхе в г. ___ на ___, к месту отдыха ехал поездом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался: по маршруту _____(наименование маршрута), билет по маршруту _____(наименование маршрута) истцом был утерян.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхал на территории другого государства, в связи с чем, компенсация стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ возмещению не подлежит.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Рвачев П.И. получает трудовую пенсию по ____ с __.__.___ года пожизненно (л.д.11). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.10). Согласно копии паспорта истца, Рвачев П.И. зарегистрирован в г._____ с __.__.___ года (л.д.12). 

Проездными документами, сведениями, представленными Линейным отделом полиции на ст.___ (л.д.4-5,8,24) подтверждается нахождение Рвачева П.И. в период с __.__.___ года по __.__.___ года на территории ___. К месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался по маршруту _____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездного документа, справок (л.д.5,25-28), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 1418,9 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 634,3 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 893,2 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года в размере 1753,5 руб., всего 4700 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с ____ и обратно, а именно до станции ___, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Рвачева П.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _____(наименование маршрута) в размере 4700 руб., в удовлетворении требований в заявленном размере следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Рвачева П.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4700 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Рвачеву П.И. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 30 мин. 14.12.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева