Решение по делу № 2-123/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 февраля 2019 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Демина М.А. к Военному комиссариату Самарской области о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

            Истец Демин М.А. первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к Военному комиссариату Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти, расположенного по <АДРЕС> г.о.Тольятти, в котором просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту оздоровительного отдыха и обратно на истца и его супругу в размере 14312,48 рубля, возврат госпошлины в размере 572,50 рубля.

В предварительном судебном заседании истец уточнил наименование ответчика и место его нахождения и просит взыскать с Военного комиссариата Самарской области, расположенного в <АДРЕС>, расходы по оплате проезда к месту оздоровительного отдыха и обратно на истца и его супругу в размере 14312,48 рубля, возврат госпошлины в размере 572,50 рубля.

От истца поступило письменное ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту нахождения ответчика - Военного комиссариата Самарской области, расположенного в <АДРЕС>, 121.

            Мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения ответчика - Военного комиссариата Самарской области, расположенного в <АДРЕС>, 121, не входит в границы судебного участка № 111 Самарской области, а относится к судебному участку № 31 Самарского судебного района г.Самара.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Гражданское дело <НОМЕР> по иску Демина Михаила Александровича к Военному комиссариату Самарской области о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самара.

            На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировойсудья                                                                     Кусакин И.Ю.