Решение по делу № 3-378/2015 от 09.09.2015

Дело № 5-378/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2015 года                                                                                                   г. Кизляр, РД                                                                                        

            И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан  мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении:

Камалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СМ № 275141).

У С Т А Н О В И Л:

   Камалов К.Д., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            В судебное заседание Камалов К.Д. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «возврат - отсутствие адресата по указанному адресу».

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

            В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

            Факт совершения правонарушения и вина Камалова К.Д. в его совершении подтверждается исследованными в суде материалами дела: 

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 275141 от 01.08.2015 года, из которого усматривается, что Камалов К.Д., 01.08.2015 года в 10 час. 52 мин., на 298 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> за  гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1;

            - фотоснимками с места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБДПС МВД по РД от 01.08.2015 года; - объяснениями свидетелей<ФИО2> и <ФИО3> от 01.08.2015г.

- схемой с места совершения административного правонарушения.

            Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Камалова К.Д. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Камалову К.Д. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.         

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Камалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (МВД по РД), ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580021125.

Разъяснить Камалову Камалу Джамаловичу, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Камалова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.А. Магомедрасулов