cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-133/2013

Решение от 11.04.2013 по делу № 5-133/2013 от 11.04.2013

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №5-133/13

об ответственности за административное правонарушение

               «11» апреля 2013г.                                             с. Елховка

Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев  протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в отношении Королькова<ФИО>, <ДАТА3> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>,

           

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>    Королькову В.Н. было выручено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА5> к 10 час., однако Корольков В.Н. в установленный срок  на прием не явился к судебному приставу- исполнителю без уважительных причин,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании    Корольков В.Н. вину признал полностью, раскаялся. 

            Выслушав  Королькова В.Н. изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Корольков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>, <░░░░7> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 134 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░