Дело № 2-19-5616/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«27» декабря 2021 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова О.А., при секретаре судебного заседания Тесленко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Герасимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности за услуги отопления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд с иском к ответчику Герасимовой Н.А. о взыскании с нее задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является Герасимова Н.А. За период с 01.03.2020 по 30.04.2021 у ответчика сложилась задолженность за услуги отопления и ГВС в размере 7724 руб. 02 коп. Кроме того, ответчику начислены пени за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года в размере 53 руб. 29 коп. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с ответчика Герасимовой Н.А. задолженность за услуги отопления и гвс за период с 01.03.2020 по 30.04.2021 в размере 7724 руб. 02 коп., пени за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года в размере 53 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Герасимова Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При решении вопроса о месте жительства в соответствии с п. 1 ст. 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно. 01.12.2021 истец обратился на судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Герасимовой Н.А. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Расчетный центр Камышинский» задолженность за услуги отопления за период с 01.03.2020 по 30.04.2021 в размере 7724 руб. 02 коп., пени за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года в размере 53 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлиныв размере 400 руб. 00 коп.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.12.2021 года, ответчик Герасимова Н.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 23 декабря 2008 года, адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<АДРЕС>).
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Герасимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности за услуги отопления, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (445039, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.А. Суворова