Решение по делу № 5-166/2021 от 01.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан Боханского района                                                                   01 июня 2021 года

         Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-165/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<Перфильева И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  женатого, имеющего на иждивении 7-х малолетних детей, неработающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

 установил:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <Перфильев И.В.1> не уплатил в установленный законом срок  с <ДАТА4> по <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА7>

   Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  <Перфильеву И.В.1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела <Перфильев И.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что штраф не уплатил из-за отсутствия денежных средств и источника дохода, инвалидности не имеет.

 Мировой судья, выслушав <Перфильева И.В.1>, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины <Перфильева И.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <Перфильев И.В.1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления  была получена  <Перфильевым И.В.1>  <ДАТА6>, что подтверждается  его подписью в постановлении, т.е. согласно положениям ст.ст.31.1, 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>;

- сведениями информационной базы ГИС ГМП о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 1000 рублей  не оплачен;

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, согласно которому <Перфильев И.В.1>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило.

Частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА10>, т.е. согласно положениям ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний день уплаты штрафа приходился на <ДАТА5>, следовательно, правонарушение совершено <ДАТА3>, а не как указано в протоколе об административном правонарушении - <ДАТА11>

Недостаток протокола об административном правонарушении в части неверного указания времени  совершения правонарушения существенным не является, поскольку устранен в ходе рассмотрения дела. 

Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Перфильева И.В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний день уплаты штрафа приходился на <ДАТА5>   

При назначении административного наказания <Перфильеву И.В.1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, при отсутствии в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает справедливым в качестве наказания    <Перфильеву И.В.1> назначить штраф. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <Перфильева И.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Р.Н. Попова