Решение по делу № 1-15/2018 от 24.05.2018

Дело № 1-28/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 24 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска,

при секретаре Блохиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимого Лужкова Э.А.,

защитника - адвоката Коростелевой А.М., представившей удостоверение № 252 и ордер № 028099 от 17 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лужкова Эдуарда Анатольевича, родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лужков Э.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

Лужков Э.А. <ДАТА4> около 15 часов, находясь в магазине ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном в ТЦ «Пирамида» по адресу: г. Архангельск пр. Троицкий, д. 67, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления ПАО «Почта Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений, не намереваясь в дальнейшем исполнять условия кредитного договора и выплачивать предусмотренные договором платежи, умышленно сообщил работнику магазина ООО «Евроесеть-Ритейл» заведомо ложные сведения о своем месте работы и размере дохода, заключив с ПАО «Почта Банк» кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении потребительского кредита для приобретения ноутбука стоимостью 25990 рублей, и пожизненной гарантии стоимостью 2699 рублей, всего товара на общую сумму 28689 рублей 00 копеек, таким образом похитил принадлежащие ПАО «Почта Банк» денежные средства в сумме 28689 рублей 00 копеек, причинив ПАО «Почта Банк» материальный ущерб на сумму 28689 рублей 00 копеек.

Подсудимый Лужков Э.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, добровольно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лужков Э.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лужкова Э.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107, 108).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает, в соответствии с п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он на стадии дознания дал признательные показания, частичное возмещение имущественного вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, стремление возместить ущерб в полном объеме.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Лужковым Э.А. деяния, являющегося преступлением, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, его отношение к совершенному деянию, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, мировой судья считает необходимым назначить Лужкову Э.А. наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому Лужкову Э.А. наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ, нет.

Представителем потерпевшего <ФИО1> заявлен гражданский иск в сумме 28689 рублей, который мировой судья полагает подлежащим удовлетворению частично, в сумме 26689 рублей, так как ущерб в размере 2000 рублей гражданским ответчиком возмещен (л.д. 67, 86).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательства - кредитный договор, подлежит оставлению в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвоката на стадии дознания в сумме 935 рублей, и в суде в сумме 1870 рублей, всего в сумме 2805 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Лужкова Эдуарда Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения Лужкову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественное доказательства: кредитный договор - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лужкова Эдуарда Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» возмещение имущественного вреда в размере 26689 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в размере 2805 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также в праве ходатайствовать о апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                 А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 А.М. Кычин