Решение по делу № 2-186/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-186-2013/3                                                                    18 февраля 2013 года

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Лоскутова Н.В., при секретаре Захаровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Федяшова Павла Анатольевича к Поташеву Сергею Васильевичу о взыскании денежной суммы во исполнение обязательства,                                     

у с т а н о в и л:

истец Федяшов П.А. обратился в суд с иском к Поташеву С.В. о взыскании денежной суммы во исполнении обязательства. В обоснование иска указал, что 22 октября 2011 года около 18 часов в коридоре коммунальной квартиры, расположенной в г. Северодвинске по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Поташев С.В. нанес ему побои. 09 февраля 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области уголовное дело в отношении Поташева С.В. было прекращено в связи с примирением. Поташев С.В. обязался выплатить ему в качестве компенсации морального вреда, причиненного его действиями денежные средства в размере 10.000 рублей, начиная с 28 февраля 2012 года по 500 рублей ежемесячно 30 числа каждого последующего месяца до полной выплаты, о чем выдал расписку 09 февраля 2012 года.  Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 10.000 рублей.

Истец Федяшов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Поташев С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 и ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик обвинялся частным обвинителем Федяшовым П.А. в том, что Поташев С.В. 22 октября 2011 года около 18 часов в коридоре коммунальной квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Северодвинске Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений  в ходе конфликта нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки по левой щеке потерпевшего Федяшова П.А. и удар кулаком правой руки в область левого виска, чем причинил Федяшову П.А. физическую боль. Таким образом, частный обвинитель Федяшов П.А. обвинял Поташева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области от 09 февраля 2012 года было прекращено производство в отношении Поташева С.В. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ. В качестве возмещения морального вреда, причиненного истцу, ответчик взял на себя обязательство по выплате истцу суммы 10.000 рублей 00 копеек, при этом выплаты должны были осуществляться ежемесячно в размере по 500 рублей, начиная с 28 февраля 2012 года по 500 рублей ежемесячно 30 числа каждого последующего месяца до полной выплаты, о чем ответчик выдал истцу расписку 09 февраля 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, распиской Поташева С.В. от 09 февраля 2012 года (л.д. 7), постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области от 09 февраля 2012 года (л.д. 6), ответчиком доказательств обратного не представлено. Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК  РФ,  также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы 10.000 рублей во исполнение обязательства подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,      

решил:

иск Федяшова Павла Анатольевича к Поташеву Сергею Васильевичу о взыскании денежной суммы во исполнение обязательства удовлетворить.

Взыскать с Поташева Сергея Васильевича в пользу Федяшова Павла Анатольевича во исполнение принятого обязательства денежную сумму в размере 10.000 рублей 00 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 10.400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через  мирового судью, его вынесшего, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                 подпись                                  Н.В. Лоскутова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 Н.В. Лоскутова