Решение по делу № 5-85/2017 от 26.01.2017

Дело№5-10-85/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 26 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Подольского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> от <ДАТА3> возбужденному на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, платил частично, <ДАТА8> - 500,0 руб., <ДАТА9> - 500,0 руб., <ДАТА10> - 500,0 руб., имел ежемесячные доходы без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ в размере 5000,0 рублей ежемесячно от трудовой деятельности по строительству и отделки жилых и нежилых помещений, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центре занятости населения не состоит и не состоял.

Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 54852 руб. 95 коп. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА11> N 323-ФЗ), поскольку ранее <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> от <ДАТА3> возбужденному на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, платил частично, <ДАТА8> - 500,0 руб., <ДАТА9> - 500,0 руб., <ДАТА10> - 500,0 руб., имел ежемесячные доходы без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ в размере 5000,0 рублей ежемесячно от трудовой деятельности по строительству и отделки жилых и нежилых помещений, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центре занятости населения не состоит и не состоял. Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 54852 руб. 95 коп.

- судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- предупреждением об административной ответственности от <ДАТА12>;

- предупреждением об административной ответственности от <ДАТА16> года;

- постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности <ФИО2> и кладет в основу постановления.

Таким образом, действия Подольского <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО2>  наказание, предусмотренное санкцией ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.35.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подольского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                   подпись                   Е.А.Гапоненко

Верно

Мировой судья                                                   Е.А.Гапоненко