Решение по делу № 2-112/2015 от 24.04.2015

       Дело <НОМЕР> год                                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни к Мамациевой Сафуре Мусаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 6582 рубля 45 копеек и государственную пошлину 400 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

     Истец МУП «Чистая вода» г. <АДРЕС> Огни обратился с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения (ливневки) в размере 6582 руб. 45 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

       В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> Огни - <ФИО4>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> за <НОМЕР>, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица, <ФИО3>, проживает по адресу г. <АДРЕС> Огни пер. <АДРЕС> дом 14 и является абонентом Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> Огни, которой предоставляются коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения. На <ДАТА3> у <ФИО3> образовалась задолженность по коммунальным услугам 6582,45 руб. Истец неоднократно предупреждал ответчицу о необходимости погашения долга, однако ответчица отказывается от оплаты долга. Просит удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с <ФИО3> задолженность по коммунальным услугам в сумме 6582,45 руб. и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4> и повестка о необходимости явки на судебное заседание была вручена дочери <ФИО3>, Сабрине, для передачи. Расписка о вручении приложена к материалам дела. На слушание дела, <ДАТА4>, <ФИО3> не явилась. В связи с неявкой ответчицы судебное заседание было перенесено на <ДАТА5> и в адрес <ФИО3> почтой было направлено письмо от <ДАТА4> за исх. <НОМЕР>, извещающее о времени и месте судебного заседания. Уведомление о вручении адресату письма <ДАТА6> приложено к материалам дела.

Однако <ДАТА5> <ФИО3> на судебное заседание не явилась и причин своей неявки суду не разъяснила.

Суд признал <ФИО3> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчицы, поскольку она не сообщила суду о причинах своей неявки и письменно не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему:

           Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что <ДАТА7> внесена запись о государственной регистрации МУП «Чистая вода» в качестве юридического лица.

          Данные документы подтверждают юридическую правоспособность истца.    

          Согласно ст.157 ЖК РФ ч.1 « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации».

          В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в ст. 52 указано, что «Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги». Следовательно, заявленные требования истцом основаны на законе.

В представленном расчете задолженности по коммунальным услугам на абонента - <ФИО3> по адресу пер. <АДРЕС> дом 14, жильцов 7 человек, указано, что сумма задолженности состоит из сумм задолженностей с 01.02. 2013 год по <ДАТА8> Общая сумма задолженности на <ДАТА3> составляет 6582,45 руб.

         Таким образом, судом установлено, что ответчица <ФИО3> имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги с <ДАТА9> по 28.02.  2015 года в размере 6582 рубля 45 коп.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчицы подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения №836 от 08 июня 2014 г.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л  :

          Взыскать с <ФИО3> Сафуры Мусаевны, 05 ноября 1940 года рождения, уроженки с. Зидьян-Казмаляр Дербентского района РД в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> Огни за предоставленные коммунальные услуги 6582 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек, из них  за воду за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> в размере 5165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 65 копеек, за водоотведение за период <ДАТА10> по <ДАТА3>  в размере 1416(одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 80 коп.  и 400 (четыреста) рублей уплаченной государственной пошлины.

 Всего взысканию подлежит 6982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                                                     <ФИО1>