Решение по делу № 1-13/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

         с участием государственного обвинителя <ФИО1>,  

         адвоката  <ФИО2>,   предоставившего  ордер 010729 от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

         подсудимого  Александрова А.В.,

         при секретаре Столяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-13/2017    по обвинению

Александрова <ФИО3>, <ДАТА> рождения,

                                        уроженца <АДРЕС>,  

                                        со средне-специальным образованием,  холостого,  военнообязанного,  не работающего,

                                        зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Александрова А.В., <ДАТА4>   примерно   в 18-00 часов,  точное  время в ходе дознания  не установлено, находился  в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, где также находились владелец квартиры <ФИО4> и соседка <ФИО5>. В это время между Александровым А.В. и <ФИО6> произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой <ФИО7>, держа в правой руке нож хозяйственно- бытового назначения, который взял ранее с целью заточить его лезвие, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО6> к сопротивлению, стал высказывать в адрес угрозу убийством в адрес <ФИО6>, при этом замахиваясь данным ножом на потерпевшую, создавая тем самым видимость реальной угрозы для жизни и здоровья последней. Увидев действия Александрова А.В., <ФИО4> попыталась избежать возникшей угрозы для ее жизни и выбежала из помещении кухни, забежав в стальную комнату. Александров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал за <ФИО6>, подошел к последней, и, находясь в непосредственной близости, замахиваясь на <ФИО4> ножом, при этом рассчитывая на восприятие потерпевшей его действий как устрашающих, вызывающих чувство страха, тревоги и опасности за свою жизнь и здоровье, продолжил высказывать в адрес <ФИО6> слова угрозы убийством, тем самым, давая понять, потерпевшей <ФИО6> каким способом намерен  исполнить высказываемые в ее адрес угрозы убийством.

Слова и действия Александрова А.В. были восприняты <ФИО6>  как реально опасные для ее жизни и здоровья, так как у нее  имелись основания опасаться осуществления высказанных Александровым А.В.  угроз: между ней и Александровым А.В. возникли неприязненные отношения, Александров А.В., будучи в состоянии опьянения,  проявлял явные порывы злобы, агрессии, был вооружен ножом, желал реального восприятия <ФИО6> его действий как устрашающих и вызывающих чувство страха и тревоги.  При этом они находились в ограниченном пространстве квартиры,  в непосредственной близости друг от друга и у <ФИО6> не было возможности оказать действиям Александрова А.В. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, то есть Александров А.В. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей <ФИО6>  

         Действия Александрова А.В. квалифицированы по  ч. 1 ст. 119  УК РФ, т.е. совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

         В судебном заседании   потерпевшая <ФИО4> представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в отношении  Александрова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку Александров А.В. загладил  свою вину, ущерб возместил.   

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное  подсудимым  Александровым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.   

         Адвокат  <ФИО2> защищая интересы подсудимого  Александрова А.В.   просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

         Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         Уголовное дело по обвинению Александрова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

          Вещественное доказательство -нож хозяйственно бытового назначения,   хранящийся в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. 

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд.   

         Мировой судья                                                                             Т.Ю. Храмайкова