Решение по делу № 3-529/2019 от 13.08.2019

Дело 3-533/2019

Постановление

об административном правонарушении

   <ДАТА1> <АДРЕС>

        И.о. Мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ПЖСК «Салют-10» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 51

УСТАНОВИЛ:

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было  назначено на <ДАТА4>  в 11 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено <ФИО2> заказным письмом  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное заказное письмо  вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

 Согласно разъяснениям, содержащимся  в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2>  в суд не обратилась.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

               Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении за  <НОМЕР> от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА8> инспектором Госжилинспекции РД <ФИО3> выявлено, что директор ПЖСК «Салют-10», являясь должностным лицом, допустил нарушение требований законодательства, выразившееся в неполном размещении информации в НИС ЖКХ, в соответствии с требованиями ФЗ от <ДАТА9> №209-ФЗ « О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, о чем составлен акт проверки от 12.07.2019г №022967.

Ст.13.19.2 ч.2 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не размещение информации размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.                                                                                    Изучив постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, приложенные материалы, мировой судья пришел к следующему.                 В соответствии с административным законодательством состава правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения- не размещение информации, размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

    - протоколом об административном правонарушении №013813  от 12 июля 2019 года

    - актом проверки №022967 от 12.07.2019года,

    - Распоряжением №37044 от 04.07.2019года.          

Таким образом, вина директора ПЖСК « Салют10» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19.2 ч.2 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного обстоятельства влияющее на административное наказание.

Обстоятельством, смягчающую и отягчающую административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить директору ПЖСК « Салют10» <ФИО2>,  административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 и 29.9,29.10 КоАП РФ,    

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать должностное лицо директора ПЖСК «Салют10» <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.13.19.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.                                       

           Мировой судья                                                                                 <ФИО1>