Решение по делу № 2-2455/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировскогосудебного района г. Самары Ферапонтова <ФИО>.,

при секретаре  Давыдовой <ФИО>.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-2455/2020 по иску АО «<АДРЕС> к Сазонову <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС> обратился в суд с иском к Сазонову <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, просили взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель АО «<АДРЕС> в  судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела в его  отсутствие.

            Ответчик Сазонов <ФИО>. в  судебное заседание  не явился, извещался по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющийся в материалах дела,  причина неявки суду не известна.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу  на  запрос  отдела  адресно-справочной  работы УФМС России по Самарской  области, ответчик  Сазонов <ФИО>. с 11.04.2008г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

В соответствии  со  ст. 4 Закона  Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в  пределах судебного  района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением  к  закону Самарской области «О судебных участках  должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону  в Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008 г.), адрес регистрации ответчика:  <АДРЕС>  территориально к судебному участку № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской  области не относится.

  В соответствии с п.3 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2455/2020 по иску АО «<АДРЕС> к Сазонову <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировскийрайонный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО>. Ферапонтова