Решение по делу № 1-29/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         «20» апреля 2011 года                                                                                                 г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.

с участием ст.пом.прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.

защитника в лице адвоката Кунгурцева А.В., представившего удостоверение № 1926 от 16.12.2010 года и ордер № 047797 от 15.04.2011 года

подсудимого Акчулпанов Ф.Л.1

представителя потерпевшего ГУСП совхоз «Рощинский» - <Фамилия Имя Отчество2>

потерпевших <Фамилия Имя Отчество3>, <Фамилия Имя Отчество4>, Акчулпанов Ф.Л.1

при секретаре Зайцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акчулпанов Ф.Л.1, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

04 февраля 2011 года, около 04 часов 30 минут, Акчулпанов Ф.Л.1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь на территории <АДРЕС>, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, похитил двух телят черно-пестрой масти, возрастом по полтора месяца, стоимостью 5500 рублей каждый теленок, которые сразу продал на территории вышеуказанного МТФ Акчулпанов Ф.Л.1 на сумму <НОМЕР> рублей.

Своими умышленными действиями Акчулпанов Ф.Л.1 причинил имущественный ущерб ГУСП совхоз «Рощинский» на общую сумму <НОМЕР> рублей 00 копеек.

Таким образом, Акчулпанов Ф.Л.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также, 09 февраля 2011 года, около 14 часов 30 минут, Акчулпанов Ф.Л.1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в жилом доме, расположенном по <АДРЕС>, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, с розетки, расположенной в кухне дома, похитил сотовый телефон марки «Samsung С 300», в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», на счету которой было 120 рублей, а также зарядное устройство к сотовому телефону, принадлежащие <Фамилия Имя Отчество3> Похищенный сотовый телефон и зарядное устройство к нему Акчулпанов Ф.Л.1 в последующем продал при неизвестных обстоятельствах не установленному лицу.

Своими умышленными действиями Акчулпанов Ф.Л.1 причинил имущественный ущерб <Фамилия Имя Отчество3> на общую сумму <НОМЕР> рублей.

Таким образом, Акчулпанов Ф.Л.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также, 14 февраля 2011 года, около 11 часов 30 минут, Акчулпанов Ф.Л.1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в жилом доме, расположенном <АДРЕС>, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, с кресла, расположенного в зальном помещении дома, похитил сотовый телефон марки «Samsung С 3010», принадлежащий <Фамилия Имя Отчество4>, стоимостью <НОМЕР> рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», на счету которой отсутствовали денежные средства. Похищенный сотовый телефон Акчулпанов Ф.Л.1 в последующем продал в тот же день около 16.30 часов Акчулпанов Ф.Л.1 на сумму 100 рублей.

Своими умышленными действиями Акчулпанов Ф.Л.1 причинил имущественный ущерб <Фамилия Имя Отчество4> на сумму <НОМЕР> рублей.

Таким образом, Акчулпанов Ф.Л.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

А также, 15 февраля 2011 года, около 18 часов 00 минут, Акчулпанов Ф.Л.1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в веранде жилого дома, расположенного по <АДРЕС>, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пытался похитить тушку гуся, весом 4300 грамм, стоимостью 1075 рублей, принадлежащую Акчулпанов Ф.Л.1, которую вынес на улицу Мира д.Кучербаево с целью продажи, но свой корыстный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, около 18.05 часов Акчулпанов Ф.Л.1 при реализации похищенного имущества <Фамилия Имя Отчество7> был остановлен Акчулпанов Ф.Л.1, и тушка гуся у него была отобрана.

Таким образом, Акчулпанов Ф.Л.1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Акчулпанов Ф.Л.1 подтвердил, заявленное им при ознакомлении с материалами дела на предварительном расследовании, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Акчулпанов Ф.Л.1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, защиты, потерпевших, не возражающих о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Акчулпанов Ф.Л.1 в совершении преступлений, при этом принимая во внимание, что ходатайство Акчулпанов Ф.Л.1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Акчулпанов Ф.Л.1 с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, но с исследованием обстоятельств, характеризующих подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, соответствуют ст.314-316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Акчулпанов Ф.Л.1 полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб ГУСП совхоз «Рощинский», <Фамилия Имя Отчество4>, Акчулпанов Ф.Л.1 возместил в полном объёме, <Фамилия Имя Отчество3> ущерб не возместил.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих  обстоятельств, влияния наказания на исправление, личности подсудимого, мнения потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, суд считает необходимым назначить Акчулпанов Ф.Л.1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акчулпанов Ф.Л.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ГУСП совхоз «Рощинский») - шесть месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего <Фамилия Имя Отчество3>) - шесть месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего <Фамилия Имя Отчество4>) - шесть месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Акчулпанов Ф.Л.1) - четыре месяца лишения свободы.

          На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание - 1 (год) лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

        Обязать Акчулпанов Ф.Л.1 являться на регистрацию в ГУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по РБ в установленный инспектором день, не менять места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки ««Samsung С 3010», тушку гуся, автомашину марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, двух телят черно-пестрой масти - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский районный суд РБ  в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий

             Мировой судья:                                                                    О.П. Юсупова<ДАТА>