Решение по делу № 2-972/2012 от 19.11.2012

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 19 ноября 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горбатенко М.В. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 3207,97 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58,73 рубля, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 3666,70 рубля. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно решению и.о.мирового судьи судебного участка № … Самарской области от 24.08.11 г., вступившего в законную силу 11.10.11 г., с ОАО «Сбербанк России» в пользу Горбатенко М.В. взыскано 12500 рублей, а в пользу А. взыскано 15707,97 рубля. В результате ошибки на основании исполнительного листа № … по гражданскому делу № … истец произвел платеж на счет ответчика № …, открытый в ОАО «Сбербанк России», но в размере не 12500 рублей, а - 15707,97 рубля. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия № 25/1188 от 18.07.12 г. о возврате излишне перечисленной денежной суммы в размере 3207,97 рубля, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что решением и.о.мирового судьи судебного участка № … Самарской области от 24.08.11 г. по гражданскому делу № … с ОАО «Сбербанк России» в пользу Горбатенко М.В. взыскано 12500 рублей, а в пользу А. взыскано 15707,97 рубля. Решение вступило в законную силу 11.10.11 г. На основании решения 11.10.11 г. выдан исполнительный лист № ... На основании заявления ответчика от 21.10.11 г. и исполнительного листа № … по гражданскому делу № … истцом произведен платеж на счет ответчика № …, открытый в ОАО «Сбербанк России», в размере 15707,97 рубля, что подтверждается копией выписки из лицевого счета по вкладу ответчика от 02.07.12 г. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия № 25/1188 от 18.07.12 г. о возврате излишне перечисленной денежной суммы в размере 3207,97 рубля, которая получена ответчиком 26.07.12 г. и оставлена без ответа, что подтверждается копией претензии № 25/1188 от 18.07.12 г., копией почтового реестра от 19.07.12 г., копией результата отслеживания почтового отправления. Согласно ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 3207,97 рубля. В соответствии со ст.1107 ч.2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58,73 рубля за период с 27.07.12 г. по 15.10.12 г. обоснованно начислены ответчику и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком получена претензия истца 26.07.12 г., что подтверждается результатом отслеживания почтового отправления. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца при подаче искового заявления в суд по уплате госпошлины в размере 400 рублей, подтверждаются платежным поручением № 391257 от 12.10.12 г., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Горбатенко М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в сумме 3207,97 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58,73 рубля, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 3666,70 рубля (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 70 коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти в течение месяца через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.