Решение по делу № 2-473/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-473/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вельск 31 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» к Симановскому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление»  обратилось с иском к Симановскому Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчик проживает <АДРЕС>. Между истцом и ответчиком заключён договор на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, лицевой счёт  <НОМЕР> открыт на имя ответчика, однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, в полном объеме не производится оплата коммунальных услуг, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик Симановский Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 1 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.11 данной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» является управляющей организацией на территории г.Вельска, в связи с чем, осуществляет управление и эксплуатацию жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и которая для обеспечения граждан коммунальными услугами заключила с соответствующими ресурсоснабжающими организациями договоры.

Согласно агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному между ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» и ООО «Информационно-расчетный центр г.Вельск», начисление, выставление счетов по оплате коммунальных услуг и сбор денежных средств осуществляется ООО «Информационно-расчетный центр г. Вельск».

Как установлено в судебном заседании ответчик Симановский Ю.В<ФИО2> зарегистрирован по месту жительства и проживает <АДРЕС>, на основании договора социального найма, что подтверждается копией поквартирной карточки, ордера и  адресной справкой.

Истец предоставляет ответчику коммунальные услуги, лицевой счёт <НОМЕР> открыт на имя ответчика.

На потребителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить предоставленные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Однако ответчик названной обязанности не исполнил, что подтверждается выпиской лицевого счета <НОМЕР>.

К судебному разбирательству истцом представлен расчет взыскиваемой суммы с обоснованием и ссылкой на установленные тарифы и нормативы на территории МО «Вельское», общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела, которую просит взыскать истец, составляет 30000 рублей.

Об имеющейся задолженности истец направлял ответчику предупреждение с просьбой оплатить сумму долга, что не было произведено ответчиком. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие услуг или их предоставление ненадлежащего качества, а также доказательства оплаты задолженности по оплате жилья и потребленных коммунальных услуг за предъявленный  истцом период, как и не представлен контррасчет иска.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что  исковые  требования законны и обоснованы и поэтому подлежат  удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление», удовлетворить.

Взыскать  с Симановского <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» в счёт задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 30000 рублей, и возврат государственной пошлины - 1100 рублей, а всего - 31100 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

Мировой судья                                                                                    А.И.Арестов