РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
с. Кинель - Черкассы 26 января 2011г.И.О, Мировой судья судебного участка №140 Самарскойобласти Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2011 по иску МИ ФНС России №14 по Самарской области к Писаревой Ольге Тимофеевнео взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
Представитель истица МИ ФНС России № 14 по Самарской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором указали, что в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что ответчиком Писаревой О.Т.представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, полученных от продажи имущества. Данный факт подтверждается налоговой декларацией, представленной налогоплательщиком. Налогоплательщики - физические лица, получившие в налоговом периоде, которым признается календарный год, доход от продажи (реализации) недвижимого имущества, находившегося в их собственности, обязаны согласно ст. 228 НК РФ представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, получившие доход от продажи недвижимого имущества, принадлежавшего этим лицам на праве собственности, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, облагаемых налогом по ставке 13%, вправе уменьшить полученные ими доходы на суммы имущественных налоговых вычетов, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ в силу которой налогоплательщики вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в суммах, полученных ими в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, дач, садовых домиков или земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщиков менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб., а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, которое находилось в собственности налогоплательщиков менее трех лет, но не превышающих 125 000 руб. Согласно представленной ответчиком налоговой декларации общая сумма дохода составила 11000,00 руб., сумма исчисленного налога составила 1430,00 рублей (11100,0000 х 13%).Общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, самостоятельно исчисленная налогоплательщиком составила 1430,00 руб.
На основании ст. 228 НК РФ «общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим периодом» .Таким образом, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2009 год на лицевом счете налогоплательщика образовалась задолженность в размере 1430,00 руб.
В подпункте 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 54365 от 26.07.2010г., в котором срок уплаты налога установлен до 05.08.2010г., однако до настоящего времени ответчик требование налогового органа не исполняет.
На основании п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчику начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4,06 рублей.
Просят взыскать с ответчика в доход государства сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере 1430,00 руб., сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4,06 рублей.
В судебном заседании представитель истца Попов М.В. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Писарева О.Т.исковые требования не признала, представила квитанции, подтверждающие уплату налога.
Выслушав стороны, изучив дело, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Те обстоятельства, на которые ссылается ответчик нашли подтверждение в судебном заседании, ответчик представила квитанции, подтверждающие уплату недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней.
В соответствии со ст. 103 ч.4 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 228 НК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской области к Писаревой Ольге Тимофеевнео взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней отказать.