ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
13 декабря 2011годас. <АДРЕС>
И.о. мирового судьиСудебного участка № 128 Самарской области-мировой судья судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Худяковой Марины Валентины, <ДАТА2> рождения, проживающей: с Новый Камелик <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д 25, работающей директором МОУ <АДРЕС>Камелинская ООЩ,
у с т а н о в и л:
На <ДАТА3> в 12.00час была проведена внеплановая проверка государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> Самарской области по пожарному надзору в помещениях МОУ <АДРЕС> основная общеобразовательная школа муниципального района <АДРЕС> Самарской области , в ходе которой было установлено, что директором школы Худяковой М.В. не выполнено предписание государственного пожарного надзора об устранении нарушений правил пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.2, 4, что является нарушением ст 37 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности».
По данному факту <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч1ст.19.5КоАПРФ,
При рассмотрении протокола об административном правонарушении было установлено, что действия Худяковой М.В. квалифицированы по ч1ст.19.5КоАПРФ. В подтверждение объективного присутствия в действиях юридического лица состава данного административного правонарушения предоставлены: акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжение от01.11.2011г.
В ходе рассмотрения данного дела Худякова М.В. пояснила, что со стороны МОУ <АДРЕС>Камелинская ООШ во исполнение выданного предписания были предприняты меры к выполнению упомянутого предписания и было выполнено 16 пунктов. Не выполнены п 2, п4 указанного предписания, ввиду отсутствия денежных средств.
Положениями ч1 ст.1.5 КоАПРФ предусмотрена ответственность лица только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Проанализировав указанные обстоятельства, а также предоставленные директором МОУ <АДРЕС> ООШ Худяковой М.В. доводы и подтверждающие их документы, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Худяковой М.В. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, так как не доказана вина лица в неисполнении предписания должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство в отношении директора МОУ <АДРЕС> ООШ -Худяковой Марины Валентиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд Самарской области.
Мировой судья: Т.С.Солдатенко