Решение по делу № 3-111/2020 от 06.03.2020

№ 3- 111 /2-20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД России Республике Адыгея в отношении

Акбаева Кямрана Асламбековича, <ДАТА2> рождения,  место рождения: <АДРЕС>- <АДРЕС> Республика, адрес места жительства: <АДРЕС>- <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акбаев К.А., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки Лада Приора госномер  <НОМЕР>,  на автодороге Белореченск - Гиагинская - Дружбы 25 км в  09 ч. 41 мин. при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Акбаев К.А. надлежаще извещен. Его ходатайство о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства отклонено. В условиях объявленных ограничений на передвижение граждан в условиях пандемии, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При этом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из видеозаписи нарушения ПДД, приобщенной к протоколу и просмотренной в судебном заседании, транспортное средство Лада Приора госномер  <НОМЕР>совершает маневр обгона транспортного средства, едущего в попутном направлении в зоне действия линии разметки 1.1 и движение слева от нее по встречной полосе. При остановке транспортного средства, установлено, что им управляет <ФИО1>

Согласно постановлению начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС>-Черкесской Республики  от <ДАТА4>  Акбаев К.А. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишение административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не отменено, штраф оплачен в размере 2500 руб.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом,  поскольку срок давности не истек, в отношении <ФИО2> обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы о том, что обгон совершен из-за того, что впереди резко остановился автомобиль, несостоятельны и подлежат отклонению, т.к. противоречат видеозаписи маневра обгона с выездом на встречную полосу. Водителем <ФИО3> положения ПДД о правилах обгона учтены не были, при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвел маневр обгона, завершенный в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ. Движение по встречной полосе вдоль линии дорожной разметки 1.1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и данное обстоятельство не зависит от того, какую именно линию разметки пересек водитель при непосредственном выезде на встречную полосу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, и наличие  обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения предусмотренных главой 12 КоАП РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акбаева Кямрана Асламбековича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган ГИБДД по месту своего жительства в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО4>