Решение по делу № 2-339/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-17-339/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

           г. Камышин «25» мая 20112 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В.,

при секретаре Розпотнюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области к Литвинец <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Литвинец А.Н., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, согласно годовой базе МРЭО, поступившей в налоговый орган за 2010 год является плательщиком транспортного налога, так как за ним было зарегистрировано транспортное средство <НОМЕР>. В связи с поступившими данными налогового органа был произведен расчет налога на транспортные средства за 2010 год на сумму 5320 руб. 00 коп. В силу ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области Литвинец А.Н. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2>  с предложением добровольно в срок до 20 июня 2011 года уплатить задолженность в размере: налог - 5320 руб. 00 коп. и пени - 368 руб. 62 коп. Однако до настоящего времени должником данное требование не исполнено. Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области было направленно в адрес мирового судьи судебного участка № 17 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Литвинец А.Н. 13 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 17 вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области просит суд взыскать с Литвинец А.Н. в свою пользу транспортный налог за 2010 год в сумме 5320 руб. 00 коп., и пени в сумме 368 руб. 62 коп.

 Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Литвинец А.Н., будучи надлежащим образом, извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает.

Исследовав материалы дела, судья находит, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Литвинец А.Н. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> что подтверждается выпиской из годовой базы МРЭО, поступившей в налоговый орган за 2010 год.

Согласно представленному расчету истца, налог на транспортные средства, подлежащий оплате ответчиком, составляет в сумме 5320 руб. 00 коп.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные  налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

           В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации.

            Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

            В силу ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> с предложением добровольно в срок до 20 июня 2011 года оплатить задолженность в размере: налог - 5320 руб. 00 коп. и пени - 368 руб. 62 коп, о чем свидетельствует реестр-отчет <НОМЕР> об отправке документов налоговой инспекцией.

Однако до настоящего времени должником данное требование не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету, представленном истцом, ответчику Литвинец А.Н. начислена пеня в размере 368 руб. 62 коп.

Расчет задолженности и пени, период, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Межрайонной ИФНС России № 3  по Волгоградской области к ответчику Литвинец А.Н. о взыскании транспортного налога и пени основаны на законе.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья     

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области к Литвинец <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Литвинец <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 5320 руб. 00 коп., пени в сумме 368 руб. 62 коп., а всего 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 62 коп.

Взыскать с Литвинец <ФИО1> государственную пошлину   в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                                     А.В. Рагузин