Решение по делу № 2-310/2019 от 28.05.2019

                                                                                                                                        Дело <НОМЕР> г.

                                                                    <АДРЕС>

                                                о процессуальном правопреемстве

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Реальные инвестиции»  о замене стороны правопреемником по гражданскому делу о взыскании денежных средств с <ФИО3> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК»,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Решением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА2>       <НОМЕР> г. с <ФИО3> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» взысканы денежные средства в размере 7 680 руб. 00 коп., а также сумма государственной пошлины в размере 400 руб. На основании решения суда выдан исполнительный лист серия ВС <НОМЕР>. Исполнительный лист не исполнен.

          ООО «Реальные инвестиции» обратилось с заявлением о замене взыскателя по решению  от <ДАТА2> со Страхового акционерного общества «ВСК» на его правопреемника - ООО «Реальные инвестиции».

           В судебное заседание <ФИО3>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, не явился.

          Представитель ООО «Реальные инвестиции» <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, ходатайствовала о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в ее отсутствие.

          Представитель заинтересованного лица Страхового акционерного общества «ВСК», извещенный о месте и времени рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложение дела в суд не ходатайствовал.

          Представитель <АДРЕС> РОСП, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложение дела в суд не ходатайствовал.

          Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

          Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ  в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

         <ДАТА4> Левашинским РОСП на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА2> и исполнительного листа ВС <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Требования исполнительного документа не исполнены.

         <ДАТА5>  Страховое акционерное общество «ВСК» заключило с ООО «Реальные инвестиции» Договор уступки прав (требований) (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым право требования  по исполнительному листу ВС <НОМЕР>, перешло со Страхового акционерного общества «ВСК»  к ООО «Реальные инвестиции».

         Ст. 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

         В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том  обьеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        Учитывая, что ООО «Реальные инвестиции» приняло на себя права требования Страхового акционерного общества «ВСК» по взысканию суммы по исполнительному листу ВС <НОМЕР> о взыскании денежных средств в размере 7 680 руб. 00 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 400 руб., с должника <ФИО3>, то суд считает возможным произвести замену взыскателя его правопреемником.

         На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление ООО «Реальные инвестиции» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

          Произвести замену взыскателя по исполнительному листу ВС <НОМЕР> о взыскании денежных средств в размере 7 680 руб. 00 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 400 руб., с должника <ФИО3>, со  Страхового акционерного общества «ВСК» на его правопреемника - ООО «Реальные инвестиции».

          На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС>  районный суд РД  в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                                                  <ФИО1>