Решение по делу № 5-68/2015 от 12.03.2015

Дело №5-68\15 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2015 года <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы дело об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож.  <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> Ранее, 02 июля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи Краснодарского края привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок на четыре месяца. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КОаП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФи ст.51 Коснтитуции РФ Магомедову М.М. разъяснены. Права понятны.

                                                      У С Т А Н О В И Л

29 января 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по гор. Сочи <ФИО2> составлен административный протокол на гр-на Магомедова М.М. за то что он, в этот день в 15 часов 00 минут, на ул. Конституции г. Сочи управляя автомобилем марки, Мерседес Бенц МВ-100 <НОМЕР> нарушив требования ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, усмотрев в его действиях административное правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч 5 КОАП РФ.

  Явившийся в суд Магомедов М.М. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КОАП РФ не признал и показал что в указанный в протоколе об административном правонарушении день и время на своей автомашине марки Мерседес Бенц ехал по ул. Конституции гор. Сочи, и в пути следования по дороге с двумя полосами в районе дома №46 ул. Конституции заметив помеху, стоящую справа автомашину, во избежаниеаварийной ситуации при повороте налево совершил наезд на сплошную линию разметки двумя левыми колесами. За это его остановили работник ГАИ и составил протокол, говоря, что он выехал на полосу встречного движения, с чем не согласен и считает, что в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

    Несмотря на отрицание своей вины Магомедовым М.М. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КОАП РФ установлено, протоколом об административном правонарушении 23ДА584204 от 29.01. 2015 года, фотографией, приобщенного к делу об административном правонарушении, где видно что Магомедов М.М. управляяавтомашиной марки, Мерседес Бенц МВ100 проезжает по дороге с выездом на полосу дороги предназначенного для встречного движения и никаких помех с правой стороны дороги на участке дороги, где он выехал, на полосу встречного движения нет, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, объяснением Магомедова М.М. данным 29.01.2015 г. при составлении протокола об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г. Сочи, от 02.07. 2014 года и другими материалами дела.

   Установление вины лица привлекаемого к административной ответственности, осуществляется судом в порядке, определенном нормами КОАП РФ, на основании доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения умышленно или по неосторожности.

    В соответствии со ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Магомедов М.М. в суде кроме одних своих объяснений, фотографий и схемы, собранных им, других каких-либо доказательств о своей невинности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ по делу не представил.

    Конституционный суд РФ определением от 07.декабря 2010 г. №1570-О-О указал что судами были отвергнуты доводы заявителя о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку заявитель выехал на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства в разрешенном месте и только при завершении обгона был вынужден проехать по полосе, предназначенной для встречного движения.  

    Из диспозиции  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушении ПДД. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума ВС РФ от 24. октября 2006 г. №18 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ в «редакции Постановления от 11 ноября 2008 г. «23» согласно п.12 которого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ НЕОБХОДИМО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. в том числе и в СЛУЧАЕ нарушения водителями требований дорожных знаком и РАЗМЕТКИ.

   Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенный для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни и здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортного средства сопряженное с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него. По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

    Из фотографии приобщенного к материалам дела видно что автомашина марки Мерседес Бенц следует с выездом на полосу встречного движения, видно что он именно данная автомашина выехала на полосу встречного движения и пересекает сплошную разделительную линию дороги с охватом встречной полосы движения.

   В проекте постановления Пленума ВС РФ (Российская газета от 10.02.12 г. №29) указано, что даже водитель который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его. через сплошную должен, караться лишение права за выезд на встречную полосу движения.

    При назначении Магомедову М.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

    Обстоятельством отягчающим административной ответственности Магомедова М.М. согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года после совершения первого однородного административного правонарушения.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Магомедову М.М. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 5 КОАП РФ, за повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Магомедова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год.

Разъяснить Магомедову М.М. о необходимости в течении трех дней по вступлении настоящего постановления в законную силу права управления транспортными средствами сдать в ГИБДД УМВД г. Махачкалы.

 В случае добровольной не сдачи прав управления транспортными средствами Магомедовым М.М. поручить начальнику ГИБДД УМВД гор. Махачкалы изъять права управления транспортными средствами у Магомедова М.М. и об исполнение постановления сообщить в суд вынесший решение.

О принятом решении уведомить  заинтересованных лиц.

Постановление может быть  обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                          Х.И. Гамзатов.