Решение по делу № 1-11/2017 от 25.01.2017

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

25 января 2017 года                                                                                                                                г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>  Левин А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого - Мирбоев М.И.,

его защитника - адвоката Сотников В.М. представившего ордер <НОМЕР> от 19 января 2017 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мирбоева <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> Республики, регистрации в РФ не имеет, проживающий <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, холост, детей нет, образование среднее, военнообязанный, официально не трудоустроен, ранее не судим в РФ., гражданин <АДРЕС> Республики, инвалидности не имеет.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирбоев М.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.

29 марта 2014 года гражданин <АДРЕС> Республики Мирбоев <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., прибыл на территорию Российской Федерации в г. Благовещенск Амурской области, с целью осуществления трудовой деятельности, однако в течении 7 рабочих дней не обратился в УФМС России по Амурской области в г. Благовещенске с целью поставки на миграционный учет, тем самым стал пребывать на территории РФ незаконно.

В период с 01.03.2016 г. по 10.03.2016 г. Мирбоев М.И. понимая, что нарушает порядок пребывания на территории Российской Федерации, так как согласно п.2 ч.З ст.20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию, обязан в течении семи рабочих дней обратиться в УФМС России по Амурской области для постановки на миграционный учет, обратился к мужчине по имени Махмуд, личность которого дознанием не установлена, чтобы за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, приобрести новую миграционную карту, с проставленным в ней оттиском дата - штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации, без реального выезда за пределы Российской Федерации, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с проставленным в ней оттиском штампа «Муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО». После чего неустановленный дознанием мужчина по имени Махмуд передал Мирбоеву М.И. миграционную карту серии 5215 <НОМЕР> с проставленным в ней оттиском дата-штампа КПП «Павловка» 29», а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с проставленным в ней оттиском штампа «Муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», которые впоследствии Мирбоев М.И. решил использовать для предъявления должностным лицам при проверках законности его нахождения на территории Российской Федерации.

Так, 23.06.2016 г. около 12 часов Мирбоев М.И., находясь на территории базы «Бакалея», расположенной по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. 1 -км Новотроицкого шоссе, 1, достоверно зная о том, что оттиск дата-штампа о Пересечении государственной границы Российской Федерации в миграционной карте серии 5215 <НОМЕР> на его имя, а также оттиск штампа «Муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является поддельным, так как он государственную границу Российской Федерации в 2016 году не пересекал и в Муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «МФЦ предоставления государственных- и муниципальных услуг» 20.03.2016 г. как посредством принимающей стороны, так и самостоятельно, не обращался, следуя своему преступному умыслу, направленному на использование заведомо подложных документов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе проверки законности его пребывания на территории Российской Федерации, предъявил главному специалисту - эксперту отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» Ошлыкову С.Н., миграционную карту серии 5215 <НОМЕР> на его имя с поддельным оттиском дата - штампа, о пересечении государственной границы Российской Федерации 10.03.2016 г. «КПП «Павловка» 29», а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 20.03.2016 г., на его имя, с проставленным в ней оттиском штампа «Муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯЛО».

Таким образом, Мирбоев <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., умышленно использовал заведомо подложные документы: миграционную карту серии 5215 <НОМЕР>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 20.03.2016 г., на его имя, путем предъявления ее главному специалисту - эксперту отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» Ошлыкову С.Н. с целью подтверждения законности его пребывания на территории Российской Федерации.

Своими действиями Мирбоев М.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Мирбоев М.И. в судебном заседании на вопрос нуждается ли он в переводчике, заявил, что в переводчике не нуждается, русским языком на котором ведется  производство, владеет хорошо.

Подсудимый Мирбоев М.И. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ареста на срок до 06 месяцев.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Мирбоева М.И. приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Кроме полного признания подсудимого Мирбоева М.И. своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными и представленными по данному уголовному делу органами дознания.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Мирбоева М.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

При решении вопроса о назначении Мирбоеву М.И. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом  диспансерах  не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим  наказание Мирбоеву М.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений в период дознания, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не установил.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - миграционную карту серии 5215 <НОМЕР>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 20.03.2016 года на имя Мирбоева <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирбоева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Вещественное доказательство - миграционную карту серии 5215 <НОМЕР>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 20.03.2016 года на имя Мирбоева <ФИО1>, <ДАТА6> г.р.,- хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Мирбоева <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                                     А.В. Левин