О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-223/2016
23 августа 2016 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, п. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2016 года на судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре поступил протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Алиева <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении Алиев О.Г.О. <ДАТА4> в 03:30 час. на ул. <АДРЕС>, 80А, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что Алиев О.Г.О. отказался от медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара по адресу: ул. <АДРЕС>, 80А.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, соответственно протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
В соответствии с.п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Алиева <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы в отношении Алиева <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.
Копию определения направить в полк ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре для сведения.
Мировой судья З.П. Ферапонтова