Решение по делу № 5-223/2021 от 26.03.2021

Дело № 5-223/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 26 марта 2021 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудайкуловой Самары, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Кудайкулова С. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 час. 18 мин.  Кудайкулова С., являясь стажером продавца, находясь на рабочем месте в магазине <АДРЕС>, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу двух бутылок пива «Козел тёмное»,  в стеклянной таре, объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 3,7%, по цене 85 руб. за единицу, чем нарушила требования п.1 ст.1 Закона РК от 03.07.2012г. №60-РЗ «Об установлении отдельных требований и дополнительных ограничений при розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Коми».

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Кудайкулова С. извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Положениями ст.14.2 КоАП РФ установлено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23.00 час. до 08.00 час. по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Законом РК от 03.07.2012г. № 60-РЗ «Об установлении отдельных требований и дополнительных ограничений при розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Коми» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Коми с 22.00 часов до 8.00 часов.

Приведенные выше положения закона направлены на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов населения в Республике Коми.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из протокола ВТ №109346/1511 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> в 22 час. 18 мин.  Кудайкулова С., являясь стажером продавца, находясь на рабочем месте в магазине <АДРЕС>, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу двух бутылок пива «Козел тёмное»,  в стеклянной таре, объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 3,7%, по цене 85 руб. за единицу, т.е. Кудайкуловой С. допущено не соблюдение ограничений, установленных п.1 ст.1 Закона РК от 03.07.2012г. № 60-РЗ.

Факт осуществления Кудайкуловой С. незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВТ №109346/1511 от <ДАТА6>; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1> от <ДАТА3>; протоколом осмотра от <ДАТА3> с фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; справкой по операции Сбербанк от <ДАТА3>; распиской и объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснением Кудайкуловой С. (л.д.1).

Действия Кудайкуловой С. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Кудайкуловой С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, она подлежит наказанию за его совершение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кудайкуловой С. вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Кудайкуловой С. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кудайкулову Самару признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ) л/с 04072D00371

ИНН 1101093814 БИК 048702001

Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар КБК 89011601143010002140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 0411870902103090000089993 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-223/2021 от 26.03.2021г. Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Т.В. Рудченко