Решение по делу № 3-12/2019 (3-1390/2018) от 22.01.2019

Дело № 5-12/ 19г. (5- 1390/2018 г.) Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 января 2019 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС 8-го взвода полка ДПС ГИБДД по РД ст. сержантом  полиции  <ФИО1>  05-0205

в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, 79, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей не  разъяснены в связи с неявкой.

                                              У С Т А Н О В И Л     :

            <ДАТА3> в 07 часов 55 минут  в ВАД «Кавказ» 925 км. водитель  <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством с признаками употребления алкоголя, не выполнил законные требования  работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя <ФИО2> не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.     

             Слушание дела было назначено на  <ДАТА1>, о чем  <ФИО2> было направлено письмо, которое ему было вручено с уведомлением <ДАТА4> Уведомление о получении приобщено к материалам дела. Однако, <ФИО2> в судебное заседание не явился и об уважительности неявки в суд не сообщил.

         Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.». Суд признал  <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку письменного ходатайства о переносе дня слушания от него не поступило.

        Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:   

Протоколом об административном правонарушении 05 СО 086289 от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 107249  от <ДАТА5> г.;  Актом 05СК 068205 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 208194  от <ДАТА5> г. из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА5> г. в 07 час. 55 мин. в гор. <АДРЕС> Огни при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и проставлении подписей на документе, и все было зафиксировано на видео; Протоколом о задержании транспортного средства 05 СМ 002758 от <ДАТА5> года, по которому машина была транспортирована и помещена на стоянку в ОМВД <АДРЕС> Огни; рапортом инспектора 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. сержантом полиции <ФИО1> от <ДАТА5>г. на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД России по РД подполковнику полиции <ФИО4>, видеозаписью на диске, где зафиксирована процедура привлечения к административной ответственности <ФИО2>, где он отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Приложенные к материалам дела параметры поиска на имя <ФИО2>, подтверждают, что он    является субъектом вменяемого правонарушения.

          Судом принято во внимание, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были проведены сотрудником ГИБДД  соответствии с требованиями законодательства, и зафиксированы на видеодиске, приобщенном и просмотренном в ходе судебного разбирательства.

         Действия  <ФИО2>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить  <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

 Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

           <ФИО2>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

         В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование банка ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>   БИК <НОМЕР> 001; р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации (КБК) 188 116300 200 160 00 140; ОКТМО- 82720000; УИН- 18810405180580116549

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                    <ФИО5> 

участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни