Решение по делу № 1-06/2013 от 25.03.2013

                                                     ПРИГОВОР

                                     Именем  Российской  Федерации

         <ДАТА1>                                                                   города <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора  <АДРЕС>  района города <АДРЕС> Молчанова П., подсудимого <ФИО2>, адвоката Рашидхановой А., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей,  работающего,  судимого по ст. 157 ч.1 УК РФ <ДАТА3> к 6 месяцам ИР с удержанием 5% в доход государства,  проживающего в городе <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 56, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 312 ч.1 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил незаконное отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, при следующих обстоятельствах:

Для  обеспечения исполнения решения суда  о взыскании алиментов с <ФИО2> в пользу <ФИО4> на содержание двоих детей, судебным приставом-исполнителем <ФИО5> <ДАТА4>  был наложен   арест на сотовый телефон модели «Самсунг- GT-19001» ИМЕЙЛ-351722/05/085067/0цвет черный, производство Вьетнам, принадлежащий <ФИО2>

 Арестованное имущество было описано, арестовано и передано <ФИО2>. на ответственное хранение, с предупреждением об уголовной ответственности   за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту.   <ДАТА5> при проверке было установлено,  что <ФИО2> указанный сотовый телефон продал неизвестному лицу.

умме 1700 рублей.ние высшего сестринского образования.у в Дагестанскую государственную медицинскую академию в городе <АДРЕС> образом, <ФИО2> своими умышленными  действиями, выразившимися в растрате имущества, подвергнутого описи и аресту,  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 312 УК РФ.

<ФИО2> вину признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении  особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО2>., с согласия государственного обвинителя  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина  <ФИО2>., кроме собственного признания  им вины, полностью подтверждаются совокупностью собранных доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), показаниями свидетелей <ФИО5> Э.а.(л.д.42-43) <ФИО7>(л.д.34- 35), <ФИО8>(л.д.36-37), <ФИО8> М.М..( л.д.38-39), Сиражудиновой М.М..(40-41) актом о наложении ареста(л.д.16-18).

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном  объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО10> по ч.1 ст. 312 УК РФ  растрата имущества, подвергнутого описи и аресту, наказание по правилам ст. 316 ч.2 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер  содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающим наказание в отношении <ФИО2>  установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении <ФИО2> является признание своей вины и наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

<ФИО2>. ранее  судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить ей наказание  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа  в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>