Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК <НОМЕР>» к Кривовой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 21257 руб. 87 коп.
у с т а н о в и л :
Истец МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК <НОМЕР>» просит взыскать с ответчика Кривовой Г.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21257 руб. 87 коп., указывая, что ответчик в добровольном порядке с <ДАТА2> по <ДАТА3> не исполнял обязанность своевременно оплачивать коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность, сумму которой и просят взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кривова Г.В. в судебном заседании участия не принимала, в телефонном сообщении с предъявленным иском согласилась, согласившись на рассмотрение дела без её участия.
Выслушав пояснения сторон, изучив предоставленные материалы дела, полагаю, что исковые требования МУП <АДРЕС> района «ЖЭК <НОМЕР>» являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению по существу.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, ответчик Кривова Г.В.
проживает в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района, которая находится на коммунальном обслуживании МУП <АДРЕС> района «ЖЭК <НОМЕР>». Данным иском предъявляется ко взысканию с ответчика Кривовой Г.В. задолженность по плате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Сумма задолженности подтверждена подробным расчетом.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства подтверждено, что ответчик Кривова Г.В. подтвердила неуплату коммунальных платежей, признав предъявленные исковые требования.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП <АДРЕС> района «ЖЭК № 1» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению и с ответчика Кривовой Г.В. подлежит взысканию сумма задолженности 21257 руб. 87 коп..
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кривовой Г.В., как стороны не в чью пользу состоялось судебное решение, подлежит взысканию в пользу истца МУП <АДРЕС> района
«ЖЭК <НОМЕР>» уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 400 руб., при этом согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенному иску в сумме 437 руб. 74 коп.( при цене иска 21257 руб. 87 коп. размер государственной пошлины составляет сумму 837 руб. 74 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кривовой <ФИО1> пользу МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «Жилищно-эксплуатационная контора <НОМЕР>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 21257 руб. 87 коп., возмещение судебных расходов в сумме 400 руб., всего сумму 21657 руб. 87 коп..
Взыскать с Кривовой <ФИО1> доход государства государственную пошлину в сумме 437 руб. 74 коп..
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко