Решение от 13.04.2015 по делу № 5-209/2015 от 13.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  г. Барнаул.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> /данные изъяты/  сведения о  привлечении к  административной ответственности отсутствуют,

установил:

              Водитель <ФИО2> года  в часов минут  на улиценарушил п.п.2.7., 2.11. ПДД, то есть управлял транспортным средством в состоянии   алкогольного  опьянения, будучи  лишенным специального права - права   управления транспортными  средствами,   совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В  судебном  заседании <ФИО2>  свою  вину   не  оспаривал.

            Выслушав  доводы  лица, в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии  в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  последующим основаниям.

   Как следует из п.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

     Согласно п. 2.7. Правил дорожного  движения,  водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического  или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.       В соответствии со ст.12.8.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Водителем <ФИО2>  были нарушены  данные  положения  ПДД,  а  так же ст.12.8.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, в соответствии с Правилами,  установленными  ПостановлениемПравительства  РФ от <ДАТА2>  <НОМЕР> «Об  утверждении  Правил  освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на  состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или  психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица,  которое  управляет транспортным средством», согласно  которого у <ФИО2> выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,921миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В данном акте последним собственноручно написано: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен»; постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами  сроком  на 1  год  6 месяцев. Постановление вступило в законную силу; рапортом инспектора ДПС.

Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и  согласуются  между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства:  привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в  содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания,  предусмотренного санкцией  статьи 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в виде административного  ареста.

            Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.8  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8. ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░   ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>.

░░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░ ░░░░░

                   <░░░1>