cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-389/2011 от 26.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г.п.  Нефтегорск 26 декабря 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/11 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Чернову А.А., Черновой Л.В., Чернову О.А.о взыскании задолженности по оплате за газ для бытовых нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что между истцом и ответчиком Черновым А.А. на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединительной сети, открыт лицевой счет <НОМЕР> (баня), <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Истец является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст.548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549, Постановления Правительства от 23.05.2006 г. № 307. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено два прибора учета расхода газа: NPM G-4, <НОМЕР> года выпуска - в бане, NPM G-4, <НОМЕР> года выпуска. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа, размер платы за коммунальные услуги (природный газ) расчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с подп. а) п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок срок и в полном объеме. Согласно акту обследования прибора учета газа от 27.06.2011 г. показания счетчика NPM G-4, <НОМЕР> составили 13 222 м3, из которых оплачено 8 305 м3, таким образом, не оплачено 4 917 м3 потребленного газа на сумму 13 571 руб. Согласно акту обследования прибора учета газа от 27.06.2011 г. показания счетчика NPM G-4, <НОМЕР> составили 45 306 м3, из которых оплачено 34 119 м3, таким образом не оплачено 11 187 м3, на сумму 30 876,12 руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный газ в размере 44 447,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 533,41 руб.

Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, в письменном ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чернов А.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.  При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чернова А.А.

Ответчики Чернова Л.В., Чернов О.А. были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и  об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.  При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Как установлено в судебном заседании, истец является ресурсоснабжающей организацией, непосредственно поставляющей ответчику для бытовых нужд природный газ через присоединенную сеть по адресу: <АДРЕС>. Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа». Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено два прибора учета расхода газа: NPM G-4, <НОМЕР> года выпуска - в бане, NPM G-4, <НОМЕР> года выпуска. В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа, размер платы за коммунальные услуги (природный газ) расчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

   В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

   Согласно акту обследования прибора учета газа от 27.06.2011 г., показания счетчика NPM G-4, <НОМЕР> составили 13 222 м3. Ответчик Чернов А.А. с актом был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Ответчиками оплачено 8 305 м3.

   Согласно акту обследования прибора учета газа от 27.06.2011 г. показания счетчика NPM G-4, <НОМЕР> составили 45 306 м3. Ответчик Чернов А.А. с актом был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Ответчиками оплачено 34 119 м3.

   Стоимость 1 куб.м. природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от 22 декабря 2010 г. № 667, составляет - 2 руб. 76 коп.

   Согласно имеющимся в материалах дела справкам о задолженности, сумма задолженности ответчиков по оплате за потребленный газ составила по счетчику NPM G-4, <НОМЕР> - 13 571,00 руб., по счетчику NPM G-4, <НОМЕР> - 30 876,12 руб.

             Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик Чернов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Чернова Л.В., Чернов О.А. несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представили. Исходя из этого, суд, руководствуясь принципом состязательности и равноправия сторон, рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и в их взаимной связи между собой, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для разрешения дела по существу.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере  1 533 руб. 41 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК  РФ,

Р  Е   Ш   И   Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Чернова А.А., Черновой Л.В., Чернова О.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз»  45 980 (сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 53 копейки, в том числе  44 447 руб. 12 коп. - задолженность за поставленный газ; 1 533 руб. 41 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                               О.В. Святковская