Решение по делу № 5-725/2021 от 27.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                    27 июля 2021 года.

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска Нашкеева Елена Алексеевна,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Иркутска, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, дело об административном правонарушении №5-725/2021 (УИД:38MS0016-01-2021-002583-18), предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение одного года, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> после сбора экзаменационных материалов участников государственной итоговой аттестации Мальцева Т.Н., являясь организатором в аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР> на базе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>, в нарушении пункта 55 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Министерства  Просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 07 ноября 2018 года № 189/1513, внесла записи в поле замены ошибочных ответов в бланке одного участника государственной итоговой аттестации.  

  Мальцева Т.Н. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явилась, ходатайств об отложении от неё не поступало. Направила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия. 

  В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

             Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина Мальцевой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

   В соответствии с частью 13 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена.

    Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, в том числе единого государственного экзамена, утвержден Приказом Министерства  Просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 07 ноября 2018 года № 189/1513 (далее - Порядок проведения ГИА).

     Порядком регламентированы вопросы, связанные с проведением указанной аттестации, в том числе определены права и обязанности лиц, привлекаемых к проведению государственной итоговой аттестации (далее - ГИА), а также участников ГИА.

             Пунктом 55 Порядка предусмотрено, что в день проведения экзамена в пункте проведения экзаменов (далее - ППЭ) запрещается  оказывать содействие участникам ГИА, в том числе передавать им средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передач.

            Факт совершения административного правонарушения Мальцевой Т.Н. подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены время, дата, место совершения правонарушения, событие правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а сведения, отраженные в нем, являются объективными и достоверными;

  - приказом <НОМЕР> О направлении педагогических работников для исполнения государственных обязанностей и освобождении их от работы;

 -  копией о проведении инструктажа <НОМЕР> <ДАТА8>.;

- списком работников ППЭ и общественных наблюдателей;

- служебной запиской о проведении ГИА -9 по математике <ДАТА8>., в котором указано, что при обработке в РЦОИ материалов экзамена по математике от <ДАТА8>. при верификации бланков ответов <НОМЕР> <НОМЕР> аудитории <НОМЕР> в бланках некоторых участников выявлены ответы и замены ошибочных ответов, заполненные другим почерком;

   - протоколом от <ДАТА11> государственной экзаменационной комиссии <АДРЕС> области по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в <АДРЕС> области;

           - приказом о проведении служебного расследования от <ДАТА>

                 - объяснениями Мальцевой Т.Н.;

             - Заключением по итогам служебного расследования по факту нарушения Порядка проведения ОГЭ от <ДАТА13>, по итогам проверки установлено нарушение пункта 55 Порядка <ФИО2> и <ФИО1>, организаторами в аудитории, которые оказывали содействия участникам ГИА.

             Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.     

             Оценивая доказательства в их совокупности, действия Мальцевой Т.Н. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

            В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины.

 Отягчающих обстоятельств по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершение правонарушения против порядка управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Мальцеву Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мальцева Т.Н. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

            Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

  В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

            Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении трех суток со дня вынесения постановления.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                     Е.А. Нашкеева.