ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2015 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2015 по искуОткрытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Манежнову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Манежнову П.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 8274 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Так как, согласно сведениям ОСАО «Ингосстрах» ответчик проживает на судебном участке, не соответствующего подсудности мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, просили передать на рассмотрение, данное исковое заявление по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно поступившим сведениям из ОАСР УФМС России г. Самара ответчик Манежнов П.Г. по учетам не значится, по указанному в исковом заявлении адресу ему направлялась судебная повестка и исковой материал заказной почтой с уведомлением. В обратном уведомлении сотрудником почтового отделения №114 сделана отметка, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не найден «нет такого дома», по уточненным сведениям в ходатайстве ОСАО «Ингосстрах», ответчик проживает по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 11-<НОМЕР>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судья в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика Манежнова П.Г.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-539/2015 по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Манежнову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.
Мировой судья З.П. Ферапонтова