Решение по делу № 3-456/2014 от 30.06.2014

 Дело <НОМЕР> г.                                                                                    <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении    Назаралиева Даглера Амирхановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района РД, проживающего село. <АДРЕС> района, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Назаралиеву Д.А. мировым судьей не  разъяснены.

                                                            У С Т А Н О В И Л А          :

<ДАТА3> в 15 часа 31 минут на 917 км ФАД Кавказ водитель Назаралиев Д.А. совершил нарушение, предусмотренное п.10.2 ПДД, то есть водитель управлял транспортным средством в населенном пункте г. <АДРЕС> Огни, ехал со скоростью 137 км\ч, чем превысил установленную скорость ПДД на величину 62 км\ч. Скорость измерена прибором «Бинар» дата поверки до <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, секретарь судебного заседания известила Назаралиева Д.А. о слушании дела по телефону указанному в протоколе. Однако Назаралиев Д.А.  в суд не явился, но пришел его друг <ФИО1> Гасан и пояснил, что Назаралиев Д.А находится за пределами Республики <АДРЕС> и просил рассмотреть данное дело без его участия. С протоколом согласен. Судье доверят.  

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».Суд признал, что Назаралиев Д.А. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило

            В протоколе 05 СМ 146955 составленном И ОБ ДПС 7-го взв. ГИБДД МВД по РД  прапорщиком  полиции <ФИО3> в отношении Назаралиева Д.А., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «от дачи объяснений отказался».  

Факт допущенного правонарушения подтверждается свидетелем <ФИО4>, который расписался в протоколе об административном правонарушении, и письменный рапорт которого об обстоятельствах допущенного правонарушения, приложен к материалам дела.

В рапорте на имя командира ОБ ДПС ГИБДД  МВД РД инспектора ДПС <ФИО3> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Назаралиевым Д.А.

Пять Фотокадров, зарегистрировавший скорость автомашины марки  Тайота Камри  с  гос. номерами  <НОМЕР>  в 15 часов 31 минут <ДАТА3>, где скорость указана 137 км\час, причем машина расположена  на территории гор. <АДРЕС> Огни, приложен к материалам дела.

Свидетельство о поверке <НОМЕР>  средства измерений Измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационный с видеофиксацией «Бинар», заводской номер  <НОМЕР>, прошел поверку в ФБУ «<АДРЕС> ЦСМ » дата поверки  подтверждает его пригодность до <ДАТА5>

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.«.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;»

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от назаралиева Д.А. не поступило.

            Исследованные в судебном заседании доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подтверждают факт административного проступка в действиях Назаралиева Д.А. - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час-», предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Назаралиева Д.А. судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Назаралиева Даглера Амирхановича виновным и Подвергнуть  наказанию  в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>

<АДРЕС> Огни