Решение по делу № 3-421/2014 от 04.08.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Сефербековой Саимат Шихкеримовны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Огни РД проживающей в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом. 43 , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Сефербековой С.Ш. мировым судьей не разъяснены из-за ее неявки.      

                                                             У С Т А Н О В И Л А:

<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, функционирует магазин «Карапуз» по продаже детской одежды, где гражданка Сефербекова С.Ш. осуществляла предпринимательскую деятельность  без  регистрации в органах МРИ ФНС в качестве индивидуального предпринимателя. И тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.

       Слушание дела было назначено на <ДАТА4> и повестка была вручена продавщице для передачи. Расписка в получении повестки приложена к материалам дела. Однако Сефербекова С.Ш. в суд не явилась, и причину своей неявки не представила суду. Слушание дело было перенесено на <ДАТА5>, и Сефербековой С.Ш. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания. Но письмо вернулось с пометкой «адресат в отъезде». В назначенный день гр-ка Сефербекова С.Ш.  не явилась в судебное заседание. Почтовые конверт с письмом приложены к материалам дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Сефербекова С.Ш. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА9> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни ст. лей. полиции <ФИО2> в графе «объяснение правонарушителя»  записано собственноручно « Сдала документы скоро будут готовы. » и  Сефербекова С.Ш. расписалась. Письменные объяснения Сефербековой С.Ш. на отдельном листе с признанием своей вины приложены к материалам дела.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Сефербековой С.Ш. не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, объяснения  на отдельном листе подтверждают факт, что действиях Сефербековой С.Ш. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .

     Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Сефербекову Саимат Шихкеримовну  виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

 Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни