Решение по делу № 1-42/2011 от 20.09.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

20 сентября 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя прокурора Шигонского района Федорина В.М., адвоката Филимонова В.М., представившего удостоверение №1323 и ордер № 4966 от 26.08.11, подсудимого Платонова Э.Т., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-42 по обвинению Платонова Эдуарда Тадеушевича,<ДАТА3>  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, пер. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холост, не работающего, судимого <ДАТА4> Шигонским райсудом <АДРЕС> области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 200 час. обязательных работ; постановлением того же суда от <ДАТА5> обязательные работы заменены на 14 дней лишения свободы в колонии-поселении; наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>, примерно в 3:00 ч., Платонов Э.Т., проходя мимо огороженной территории, расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>7, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перепрыгнул через ворота на территорию, подошел к автомобилю ГАЗ - 3307 гос. рег. знак Е698ХО63/рус, принадлежащего <ФИО1> Исполняя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом похитил с указанного автомобиля аккумулятор 6 СТ 90 АЗ «BRAVO», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, которым в последствии распорядился в личных целях.

Таким образом, Платонов Э.Т. совершил преступление, предусмотренное  ст. 158 ч.1 УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Платонов Э.Т. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Платонов Э.Т. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 64). Платонов Э.Т. с <ДАТА7> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии».

При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, похищенное возвращено владельцу; личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы. Обстоятельством, смягчающим наказание, признается раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений. Мировой судья, исходя из изложенных обстоятельств, принимает во внимание то,  что Платонов совершил данное преступление за небольшой промежуток времени, после осуждения его по приговору суда от <ДАТА4> за преступление средней тяжести. В последствии наказание по приговору от <ДАТА4> было заменено на лишение свободы, которое до настоящего времени не исполнено, и от исполнения которого Платонов уклоняется. Мировой судья считает, что Платонов не встал на путь исправления, и исправление его невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, ст. 75.1 ч.4 УИК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Платонова Эдуарда Тадеушевича признать виновным по ст. 158 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного   присоединения  к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шигонского районного суда Самарской области от <ДАТА4> назначить Платонову Эдуарду Тадеушевичу окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 8 (Восьми) месяцев 5 (Пяти) дней лишения свободы  с отбыванием в колонии- поселении.

Меру пресечения Платонову Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и в  соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ направить его в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Платонову Э.Т. исчислять с <ДАТА8>

Вещественное доказательства: аккумулятор 6СТ90АЗ - возвратить потерпевшему (фактически возвращен по расписке л.д. 48).

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Шигонский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья