Решение по делу № 5-84/2020 от 14.04.2020

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-84/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 14 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаренко Светланы Анатольевны, <ДАТА2>  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаренко Светлана Анатольевна обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, имевшего место 02.03.2019 года по ул.<АДРЕС>      

 Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

 В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

          Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует: по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 02 марта 2020 года.

        В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

        В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

          Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

        При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по административному делу в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаренко Светланы Анатольевны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

           На постановление может быть подана жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        О.Е.Воробьева