Решение от 12.03.2012 по делу № 2-160/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-100-160/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                        город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 100

Волгоградской области -

Мировой судья судебного участка № 99

Волгоградской области                                                                     А.А. Дудников,

при секретаре                                                                                    Л.С. Арзуманян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев» к Иванникову <ФИО1>, Бариновой <ФИО2> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Иванников А.С., Баринова Н.С. являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в связи с чем обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако за период с 01.02.2011 г. 01.01.2012 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, канализации, электроэнергии, вывозу ТБО, ТО ВДГО, охране, в размере 18 515 рублей 25 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца ТСЖ ВСК «На Таращанцев» Полонская Т.А., действующая на основании доверенности № 132 от 18 августа 2010 года (л.д. 6) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованияхнастаивает.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчики Иванников А.С. и Баринова Н.С. являютсясобственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета № 64102 (л.д. 7).

  Согласно расчета ответчики имеют задолженность по оплате  жилищно-коммунальных платежей в размере 18 515 рублей 25 копеек (л.д. 8).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 41 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, условия отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются с исполнителем, то есть в данном случае с Истцом. Однако, ответчиком в адрес истца не было направлено заявлений об отсрочке или рассрочке оплаты коммунальных услуг.

          С учетом изложенного суд считает, что требования истцом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18 515 рублей 25 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники жилья обязаны  нести  бремя его содержания.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Учитывая, что исковые требования ТСЖ ВСК «На Таращанцев» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход государства в размере  740 рублей 61 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 67, 69,  210, 309, 781 ГК РФ,  ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.

ст. 9, 194-198, 234-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 515 ░░░░░░ 25░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░