Решение по делу № 5-807/2021 от 19.07.2021

П о с т а н о в л е н и е

                   о назначении административного наказания

19 июля 2021 года                                                                                                          г.о. Тольятти

              Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-807/2021 об административном правонарушении в отношении Кузнецова Никиты Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        

                                                                 у с т а н о в и л:

17.07.2021 года в 20.50 час. Кузнецов Н.В. около дома 3 по ул. Толстого г.о. Тольятти, управляла транспортным средством - Лада Гранта г/н А310УХ763 в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7. Правил дорожного движения РФ запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом было выявлено, что Кузнецов Н.В. не имеет водительского удостоверения на право управления т/с. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СР 014810 от 17.07.2021 года, протоколом об отстранении от управления т/с 63 ОТ 018290 от 17.07.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 003588 от 17.07.2021 года, объяснением свидетеля Аюпова А.К. от 17.07.2021 г. В судебном заседании Кузнецов Н.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что автомобилем не управлял, сидела на пассажирском сидении, включил зажигание в а/м и немного тронулся вперед. Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем Лада Гранта г/н А310УХ763 в состоянии опьянения управлял Кузнецов Н.В., которым протокол подписан. Копия протокола получена Кузнецовым Н.В. 17.07.2021 года. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 003588 от 17.07.2021 года установлено алкогольное опьянение Кузнецова Н.В. Акт и чек подписан инспектором, проводившим освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 003588 от 17.07.2021 года подписан Кузнецовым Н.В. и им не обжалован. Доводы Кузнецова Н.В., о том, что автомобилем он не управлял, суд не относит к числу состоятельных, так как сотрудники ГАИ, являясь должностными лицами, осуществляют государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения, и заведомо не могут иметь личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, указанные доводы суд расценивает как способ, используемый с целью уклонения от ответственности и наказания. Согласно имеющимся материалам дела, порядок освидетельствования на месте с применением спецтехприбора Алкотестер Юпитер-К 007476. Кузнецову Н.В. был разъяснен и понятен, при этом от освидетельствования он не отказался, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал слово «согласен» и поставил свою подпись. Суд оценивает данные доказательства, основываясь на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 018290 от 17.07.2021 года такие признаки указаны: запах алкоголя из полости рта. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Кузнецова Н.В. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Кузнецова Н.В. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Кузнецову Н.В. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по их составлению Кузнецовым Н.В. не обжалованы. Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Кузнецовым Н.В. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку с Кузнецовым Н.В., управляющим т/с, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое с учетом наличия у Кузнецова Н.В. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Кузнецова Н.В. признаков опьянения, присутствие которых обязывает уполномоченное должностное лицо потребовать от водителя пройти освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Кузнецова Н.В. от управления ТС. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Непризнание Кузнецовым Н.В. вины в совершении правонарушения судом расценивается, как стремление избежать ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения, личности виновной, с целью реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Кузнецову Н.В. наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ для не применения административного ареста к Кузнецову Н.В. мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: признать Кузнецова Никиту Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с момента задержания. Срок административного задержания исчислять с 23 час. 50 мин. 17 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской областив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                                       Н.А. Кинева

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                          Н.А. Кинева