Решение по делу № 5-165/2015 от 20.05.2015

Дело №5-165/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2015 года                                                                                                  город Бaлаково

Мировой судья судебного участка №1 Духовницкого района Сaратовской области Протопопов А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 506943 от <ДАТА2> в отношении Коновалова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Коновалов А.С. <ДАТА2> около <ДАТА> минут в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив однородное правонарушение повторно. Был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковсео» по Саратовской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. В результате освидетельствования у Коновалова А.С. установлено  состояние алкогольного опьянения.

Коновалов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по каждому делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд обязан выполнить требования закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вина Коновалова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом 64 АР №506943 об административном правонарушении от                     <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения. Протокол подписан должностным лицом и Коноваловым А.В. В протоколе имеется объяснение Коновалова о том, что он «выпил бутылку с протоколом согласен» (л.д.9).

 Протоколом 64 ОТ №110437 от <ДАТА2>  об отстранении                 Коновалова А.С. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.11).

Актом 64 МА №068625 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Коновалов А.С.   освидетельствован в <ДАТА> минут с применением технического средства «АКПЭ-01.01», заводской номер прибора 2987, дата последней поверки <ДАТА4>, погрешность прибора +(-) 0,020 мг/л, показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,060 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Коновалов А.С. согласился (л.д. 13).

Записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения изложенные в акте освидетельствования (л.д.12).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 города Балаково Саратовской области от 20.12.2012 года Коновалов А.С. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.01.2013 года<ДАТА>

Исследовав письменные доказательства,  мировой судья считает Коновалова А.С. виновным в совершении административного правонарушения.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ суд рассматривает во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

Положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ лишены собственных признаков объективной стороны, поскольку призваны регламентировать применение квалифицирующего признака - рецидива любого правонарушения, определенного иными предписаниями настоящей статьи. Таким образом, указанные меры ответственности применяются в случае неоднократного совершения любого предусмотренного настоящей статьей правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что Коновалов А.С. будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем суд квалифицирует действия Коновалова А.С. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Коновалова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Сaратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140, идентификатор 18810464150615069439.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области или непосредственно в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти. 

Мировой судья                                                                             А.В. Протопопов