Решение по делу № 5-497/2021 от 02.09.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской  области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом <НОМЕР>, каб. 11, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - настоятеля Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат) Шульдешова Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> пер., д. 4а, ранее привлекаемого к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении настоятеля Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Шульдешова Николая Михайловича по ст. 15.5 КоАП РФ.

Из данного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что Шульдешов Н.М., являясь настоятелем Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
с. <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию за полугодие 2020 года (срок представления - не позднее <ДАТА6>).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Шульдешов Н.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной почтой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо иных ходатайств суду не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Шульдешова Н.М. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Шульдешова Н.М., как настоятеля Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Шульдешов Н.М., являясь настоятелем Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
с. <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию за полугодие 2020 года (срок представления - не позднее <ДАТА6>);

уведомлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в соответствии с которым, Шульдешов Н.М. извещался о нарушении срока представления Единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2020 года;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Шульдешов Н.М. является настоятелем Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат);

квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде от <ДАТА8>, в соответствии с которой Местная религиозная организация Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) предоставила <ДАТА8> в 17 час. 12 мин. Единую (упрощенную) налоговую декларацию за  полугодие 2020 года.

Таким образом, факт совершения Шульдешовым Н.М.административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Учитывая вышеприведенные нормы права, и то обстоятельство, что административное правонарушение, вменяемое Шульдешову Н.М. совершено <ДАТА10>, то срок давности привлечения Шульдешова Н.М. к административной ответственности истек <ДАТА11>, в то время как административный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>, т.е. уже за пропуском срока давности привлечения к административной ответственности, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Сергиевского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ливенской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Шульдешова Николая Михайловича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                  М.С. Зубаков