Решение по делу № 2-26/2011 от 01.02.2011

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем  Российской  Федерации

   <ДАТА1>                                                                                                                           <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Макаровой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску КУЗЬМИНА <ФИО1> к администрации сельского поселения Рамено Сызранского района о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л :Кузьмин В.П. обратился к мировому судье с иском к администрации сельского поселения <АДРЕС> района о признании права собственности на земельный участок.  

    В судебном заседании представитель истца Чеботарева Т.Г., действующая по доверенности от <ДАТА>, исковые требования Кузьмина поддержала и пояснила, что Кузьмин является членом садоводческого товарищества <АДРЕС> в котором на основании решения совместного заседания профкома и администрации <АДРЕС> турбостроительного завода от <ДАТА> ему был предоставлен земельный участок для садоводства под номером <НОМЕР> площадью 490 кв.м. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок он не получал, участком пользуется по настоящее время, оплачивает расходы по его содержанию. Согласно выписке из списка членов садоводческого товарищества <АДРЕС> выданного территориальным отделом <НОМЕР> Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <АДРЕС> области принадлежащий Кузьмину земельный участок числится под номером <НОМЕР>, однако, в государственном кадастре недвижимости сведения об указанном земельном участке отсутствуют.

     Просит признать за Кузьминым право собственности на земельный участок под №<НОМЕР> общей площадью 490 кв.м., расположенный в к.с.т<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

    Представитель ответчика - сельского поселения <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Кузьминым В.П. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия (л.д.      )    

    Представитель ответчика - администрации <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором также указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Кузьминым В.П. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия (л.д.    ).

    Представитель 3-го лица - председатель <АДРЕС> Козырь В.М. в судебном заседании пояснил, что Кузьмин В.П. является членом садоводческого товарищества <АДРЕС>  спора по земле нет.

    Заслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В материалах дела имеются: выписка из списка членов садоводческого товарищества <АДРЕС> где  под номером <НОМЕР> числится земельный участок, закрепленный за Кузьминым В.П.(л.д.   ); постановление администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> «Об определении местоположения земельного участка, принадлежащего Кузьмину В.П. (л.д.   ); архивная выписка из постановления Администрации <АДРЕС> района от 13.05.1992 года №118, из которой следует, что членам садоводческих товариществ земельные участки отведены в собственность (л.д.    ).

    В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на земельный участок Кузьмину В.П. не выдавалось.

    В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Кузьмину В.П. земельный участок в собственность. Кузьмин В.П. владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Кузьмина В.П. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                                           р е ш и л :

    Признать за Кузьминым <ФИО1> право собственности на земельный участок площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, село <АДРЕС> участок № <НОМЕР>.  

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

    Мировой судья