Решение от 23.04.2013 по делу № 1-44/2013 от 23.04.2013

                                                                               Уголовное дело № 1-44/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                                            23 апреля 2013 г.

И. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 Лопатина С.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Вологды Кубасова С.А.,

подсудимого Антонова В.В.,

защитника подсудимого, адвоката  Шалагина А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 23.04.2013 года, 

при секретаре Карасевой И.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

АНТОНОВА В.В.,

родившегося ХХХ года в  ХХХ, ранее не судимого, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  г. Вологда, ул. ХХХ,

                в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Антонов В.В. совершил причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и угрозу убийством потерпевшему П., при этом у потерпевшего имелись оснований опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

23.02.2013 года около 14 часов Антонов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире № ХХХ г. Вологды, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с П., в ходе которого умышленно, с целью вызвать у последнего чувство страха за жизнь и здоровье, нанес удар головой по носу последнего, затем нанес несколько ударов кулаком по лицу, после чего схватил в руки топор - колун и, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, замахнулся данным топором-колуном на П., при этом высказывал в его адрес угрозу убийством, говорил «Убью!». В сложившейся ситуации П. угрозу своей жизни воспринимал реально и боялся ее осуществления. Продолжая свои преступные действия, Антонов В.В. прошел в свою комнату, где взял кочергу и вернулся обратно в комнату, где находился П. и, находясь в непосредственной близости от последнего, замахнулся на него кочергой, при этом высказывал в его адресу угрозу убийством, говорил: «Убью!». Данную угрозу убийством П. для своей жизни и здоровья в сложившейся ситуации воспринимал реально и опасался ее осуществления, так как Антонов В.В. был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством П.

Кроме того 23.02.2013 года около 14 часов. Антонов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире № ХХХ г. Вологды, на почве личные неприязненных отношений учинил скандал с П., в ходе которого умышленно, с целью причинения ему физической боли, нанес один удар головой по носу последнего и затем нанес несколько ударом кулаков по лицу, отчего П. испытал физическую боль.

Подсудимый  Антонов В.В. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

                В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Антонов В.В. согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кубасов С.А. и потерпевший П. (л. д. 32) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу материалами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Антонова В.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и угрозу убийством потерпевшему П., при этом у потерпевшего имелись оснований опасаться осуществления данной угрозы.

Потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый перед ним извинился, загладил причиненный вред, претензий материального характера у него не имеется.

                Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 05.12.2006 N 60  «О  применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснил, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным удовлетворить просьбу потерпевшего об освобождении Антонова В.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При этом принимается во внимание признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

07.05.2013 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░