Решение от 07.04.2021 по делу № 5-209/2021 от 07.04.2021

УИД: 63МS0130-01-2021-000730-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-209/21 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Наумочкина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом от 16.03.2021 г. об административном правонарушении, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП Волжского района Самарской области, установлено, что 16.03.2021 г. в 10.00 час. Наумочкин С.А. являясь должником по исполнительному производству №73948/19/63007-ИП от 01.09.2019 г., будучи надлежащим образом вызванным и извещенным для проведения исполнительных действий по адресу: г. Самара, ул. Физкультурная, 106А, каб.22 не явился. Своими действиями Наумочкин С.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В действиях Наумочкина С.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание Наумочкин С.А. не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Наумочкина С.А. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Наумочкина С.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются: постановлением о возбуждении исполнительного производства №73948/19/63007-ИП от 01.09.2019г.; актом об обнаружении правонарушения от 16.03.2021 г.; обязательством о добровольной явке; требованием судебного пристава по ОУПДС ОСП Волжского района Самарской области от 10.03.2021 г.; предупреждением от 10.03.2021 г. и другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 16.03.2021 г. в 10.00 час. Наумочкин С.А. являясь должником по исполнительному производству №73948/19/63007-ИП от 01.09.2019 г., будучи надлежащим образом вызванным и извещенным для проведения исполнительных действий по адресу: г. Самара, ул. Физкультурная, 106А, каб.22 не явился. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Наумочкина С.А. в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ установлена и доказана. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 013601205, ░░░ 6315856491, ░░░ 631501001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000014200, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 40102810545370000036, ░░░░░ 36614000, ░░░ 715 11601173010008140, ░░░ 0319929300000000000525667. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░