Решение по делу № 5-504/2017 от 09.10.2017

Дело №5-504/2017г.

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017г. г.Махачкала

 Мировой судья судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок №17 Советского района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Данный протокол подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №16 Советского района г.Махачкала.

  По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

   При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (п.п. "з" П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

   Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

   Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

   Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.09.2017 г., следует, что местом жительства <ФИО2> является г.Махачкала, ул. <АДРЕС>.

  Согласно Закону РД № 9 от 13.03.2000 (ред, от 24.09.2014) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> должно быть направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала.

 На основании ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

          Дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>