Решение по делу № 5-678/2019 от 21.11.2019

Дело № 5-678/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 21 ноября 2019г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 гор.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 гор.Кизляра РД, Степанян А.С., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ - незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 сентября 2019 года судом установлено, что 17 сентября 2019 года в 15 часов 10 минут в ходе проверки по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что гражданин <ФИО1> нарушил правила хранения охотничьего ружья марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года, то есть нарушил сроки регистрации.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, не признал и показал суду, что своевременно перерегистрировать оружие он не успел из-за болезни, то есть по уважительным причинам.

Суд,  выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 17 сентября 2019 года в 15 часов 10 минут в ходе проверки по адресу: <АДРЕС> гражданин <ФИО1> нарушил правила хранения охотничьего ружья марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года, то есть нарушил сроки регистрации.

Указанные обстоятельства, несмотря на непризнание своей вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 сентября 2019 года судом установлено, что 17 сентября 2019 года в 15 часов 10 минут в ходе проверки по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что гражданин <ФИО1> нарушил правила хранения охотничьего ружья марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года, то есть нарушил сроки регистрации. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «забыл продлить», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ;

- актом изъятия оружия и боеприпасов, составленным УУП ОМВД России по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что УУП ОМВД России по г.Кизляру РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС> которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, в присутствии гражданина <ФИО1> было изъято охотничье ружье марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года; - рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляру старшего лейтенантаполиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что в рамках операции «Оружие» в ходе профилактических мероприятий по адресу: <АДРЕС>, было выявлено, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, нарушил правила хранения охотничьего ружья марки ТОЗ-34 кл. 12 мм <НОМЕР>, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года; - рапортом УУП ОМВД России по г.Кизлярустаршего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, на момент проверки в розыске по базе ИБД «Регион» не значится;

- рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляру старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что охотничье ружье марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 года, изъятое у гражданина <ФИО1>, 1953 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сдано на хранение в КХО ДЧ ОМВД России по г.Кизляр РД; - разрешением РОХа №13345262, выданное на имя <ФИО1>, на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо его совершившее, осознавало противоправный характер действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

           В судебном заседании не найден подтверждения факт умышленного совершения правонарушения <ФИО1>, поскольку в его действиях отсутствует обязательный признак субъективной стороны правонарушения - умысел.

Частью 6 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и в соответствии с п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из представленных материалов дела судом установлено, что должностное лицо, составившее административный протокол, вменяет <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.8 ч.6 КоАП РФ необоснованно, поскольку материалами дела и показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, установлено, что совершенное <ФИО1> административное правонарушение соответствует диспозиции ст.20.11 КоАП РФ - нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и  ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности на другую статью, предусматривающую состав административного правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то  административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу этого лица. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ - нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и  ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде максимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

           В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу: охотничье ружье марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, выданное 04.08.2014г. сроком до 04.08.2019 год, изъятое у гражданина <ФИО1>, подлежит возврату <ФИО1>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по РД) ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан КБК 18811690040046000140 БИК 048209001 ОКТМО 82730000 УИН 18880405190051858198. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанногосрока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении - охотничье ружье марки ТОЗ-34 кл. 12 мм №26451, разрешение РОХа №13345262, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по г.Кизляр, после перерегистрации возвратить <ФИО1>

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. И.о.мирового судьи А.С.<ФИО5>